Решение № 2-9692/2024 2-9692/2024~М-6583/2024 М-6583/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-9692/2024Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское 72RS0025-01-2024-010850-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-9692/2024 г.Тюмень 16.10.2024 Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.А., при секретаре Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 304039 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6240 руб., мотивируя тем, что 27.11.2022 ФИО1 около 19 час. 50 мин. по адресу: <...> № управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак № нарушил п.13.9 ПДД РФ в результате чего стал участником ДТП с автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность автомобиля, которым управлял ФИО1 застрахована в АО ГСК «Югория». Совокупный размер выплаты составил 304039 руб 34 коп. Таким образом истец просит взыскать с ответчика 304039 руб. 34 коп. (276039 руб. 34 коп. + 28000 руб.). Поскольку добровольно требования не исполнены, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 6240 руб. Представитель истца АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 27.11.2022 ФИО1 около 19 час. 50 мин. по адресу: <...> № управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак № нарушил п.13.9 ПДД РФ в результате чего стал участником ДТП с автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением ему административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.12). Согласно сведениям о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортного средства, ФИО1 управлял транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак № (л.д,13). На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, что следует из страхового полиса № (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление о страховом возмещении (л.д.14). АО «ГСК «Югория» произвело выплату за поврежденный автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 в сумме 28000 руб. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о страховом возмещении (л.д.15-16). ПАО СК «Росгосстрах» произвело ремонт автомобиля КИА, государственный регистрационный знак № в ООО «Автоград-кузовной ремонт» оплатив страховое возмещение в сумме 566415 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30). АО ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 276039 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Совокупный размер выплат в результате рассматриваемого ДТП составил 304039 руб 34 коп В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2). В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку АО «ГСК «Югория» произвел выплату страхового возмещения, при отсутствии страхования обязательной автогражданской ответственности ФИО1, то у истца возникло право регрессных требований. В связи с чем, суд взыскивает в пользу АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 304039 руб. 34 коп. (276039 руб. 34 коп. + 28000 руб.). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6240 руб. (л.д.5). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 100, 194 – 199,233 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 304039 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6240 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение подготовлено 23.10.2024. Судья Е.А. Савельева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |