Решение № 2-86/2020 2-86/2020~М-1000/2019 М-1000/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-86/2020

Дело №2-86/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Коробкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшей П.М.Н. страховое возмещение в размере 135800 руб.

Поскольку в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика в возмещение убытков в порядке регресса 135800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3916 руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.п. «б» п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 17-40 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением П.М.Н.

Виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, нарушивший п.п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение вышеуказанного нарушения ПДД РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ г. в 17-40 час., в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО №).

По указанному страховому случаю истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 135800 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении вреда, а также иной размер причиненного вреда, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что ответчик находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке регресса 135800 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3916 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,98,194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке регресса 135800 рублей, судебные расходы в сумме 3916 руб., а всего в общей сумме 139716 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова