Постановление № 5-420/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-420/2017

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-420/2017

Поступило в суд 12.12.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чулым 12 декабря 2017 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, со слов инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


20 декабря 2016 года в 17 часов ФИО1 <данные изъяты>, находясь в доме по адресу <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, совершила в отношении него насильственные действия, схватила его ногтями пальцев рук за лицо, тем самым, причинив ему физическую боль, множественные царапины в области лица.

В судебном заседании ФИО1 в суде вину признала, подтвердила, что 20 декабря 2016 года в 17 часов находилась в доме по адресу <адрес>, куда зашел Потерпевший №1 и стал курить в печь, она стала ругаться на него за это, в ответ он стал ругаться нецензурно, тогда схватила Потерпевший №1 ногтями пальцев правой руки за его левую щеку и поцарапала ее.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что 20 декабря 2016 года в 17 часов зашел в дом по адресу <адрес>, к сестре ФИО1 - ФИО5, стал курить, а ФИО1 стала ругаться на него за это, выразился нецензурно, тогда Потерпевший №1 ногтями пальцев руки схватила за его левую щеку и поцарапала ее. Физическую боль от действий ФИО1 ощутил спустя некоторое время.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, ей вина в совершении правонарушения подтверждаются ей признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 декабря 2016 года в 17 часов ФИО1 <данные изъяты>, находясь в доме по адресу <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, схватила его ногтями пальцев рук за лицо, тем самым, причинив ему физическую боль, множественные царапины в области лица. (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции, что в дежурную часть ОМВД по Чулымскому району санитарка скорой помощи 20.12.2017 года сообщила, что обратился Потерпевший №1, диагноз: ушибы лица и т.д. (л.д. 6); письменным объяснением ФИО1, согласно которых 20.12.2016 года по адресу НСО <адрес>, между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого схватила его ногтями за лицо и нанесла царапины (л.д. 13), письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которых 20.12.2016 года около 17 часов зашел к своей знакомой ФИО5 по адресу НСО <адрес>, где между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила его ногтями за лицо и стала сжимать, от чего испытал сильную физическую боль (л.д. 14), письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которых 20.12.2016 года находилась дома по адресу НСО <адрес>, у нее в гостях была сестра ФИО1, к ним пришел Потерпевший №1, который выражался нецензурно, курил в печку, ФИО1 делала ему замечания, между ними произошел конфликт, ФИО1 схватила его ногтями за лицо (л.д. 15), письменными объяснениями свидетеля ФИО6, которые аналогичны объяснениям ФИО5 (л.д. 16), заключением эксперта № от 22 декабря 2016 года, согласно которого у Потерпевший №1 имелись множественные царапины в области лица. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью действия, могли образоваться в срок (20.12.2016) при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 19-20).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, а именно, что схватила ногтями пальцев рук за его лицо, причинив физическую боль и телесные повреждения, подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств: пояснениями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, экспертным заключением о наличии на лице потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, признательными пояснениями ФИО1 в суде и ее письменными признательными объяснениями. Показания потерпевшего и объяснения свидетелей последовательны, не доверять им, у суда нет оснований, потерпевший просит о смягчении наказания для ФИО1 Экспертное заключение дано экспертом, имеющим высшее образование, большой стаж работы в должности эксперта, его выводы согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, объективности.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1 из неприязненных отношений, в процессе ссоры.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: вину признала, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, учитывая мнение потерпевшего, просившего о смягчении для ФИО1 наказания, судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает максимального размера административного штрафа не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, зачислив: УФК по Новосибирской области ( ГУ МВД России по Новосибирской области ), КПП 540601001, ИНН <***> ГУ МВД России по Новосибирской области, ОКТМО 50659101, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК : 045004001, кор.\сч. : 18880054161320876722, КБК 18811690050056000140

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)