Решение № 2А-1708/2019 2А-1708/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1708/2019

дело № 2а-1708/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Фатыхова М.Х.;

административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани в обоснование указав, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от <дата изъята> в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на три года, в течение истекшего срока нахождения под административным надзором, более половины установленного судом срока, он не допустил административных правонарушений, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, в котором административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленные в отношении последнего.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего настоящие требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Судом установлено, что приговором Барышского городского суда Ульяновской области от <дата изъята> (с учетом постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от <дата изъята>) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания <дата изъята>.

Из материалов административного следует, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, со следующими административными ограничениями: в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков - в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; обязании являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Как следует из справки МВД РТ ФИО1 за период с <дата изъята> по <дата изъята> к административной ответственности не привлекался, обратного судом не установлено.

Административный истец проживает по адресу: <адрес изъят>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; за время административного надзора сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Из характеристики с места работы следует, что за период работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе; в нарушении трудовой дисциплины не замечен, взысканий не имеет; в коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь другим и поддержать в любой ситуации; вредных привычек не имеет, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций; при общении открыт, имеет высокие личные амбиции, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений; ответственен за принятые решения и выполненные действия.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящих требований истекло более половины срока, установленного в отношении ФИО1 административного надзора, последний добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется с места работа и места жительства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения поднадзорным правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящих требований, истекло более половины срока административного надзора, а именно более 21 месяца из 36, установленного в отношении ФИО1, последний добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы, отсутствие возражений со стороны потерпевшей, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, установленный на основании решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья