Решение № 2А-940/2017 2А-940/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-940/2017

дело № 2а-940/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 14 июня 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 февраля 2013 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 июля 2015 года, по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 июля 2015 года переведенного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 28 ноября 2016 года переведенного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, на срок погашения судимости, то есть на шесть лет.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-2 города Кинешма Ивановской области содержался с 07 февраля 2013 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области содержался с 23 марта 2013 года по 03 августа 2015 года в обычных условиях отбывания наказания, соматически здоров, трудоспособен, был трудоустроен с 30 мая 2013 года на должность швеи в УПЦ № 2, 03 августа 2015 года освобожден от занимаемой должности, требования пожарной безопасности и производственной санитарии соблюдал, без отрыва от производства прошел обучение в профессиональном училище № 49 при исправительной колонии, по окончанию обучения 06 декабря 2014 года присвоена квалификация - швея 4 разряда, требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения в первоначальный период отбывания наказания соблюдал, принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестно относился к труду, за что имел пять поощрений, дисциплинарных взысканий не имел, 03 августа 2015 года по решению суда переведен в исправительное учреждение с более мягким видом режима - колонию-поселение №12 с.Шилекша Кинешемского района Ивановской области, за время отбывания наказания в данном учреждении без отрыва от производства прошел обучение в профессиональном училище при исправительной колонии, по окончанию обучения присвоена квалификация - садовник 2 разряда, в дальнейшем кардинально поменял свое поведение в местах отбывания наказания, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имел четыре дисциплинарных взыскания, за добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение, 09 июня 2016 года был переведен в УКП при ИК-6 ФКУ ОИК-11 с. Талицы Ивановской области, за время отбывания наказания имел 11 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, 07 августа 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 28 декабря 2016 года был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области, где содержится по настоящее время, трудоустроен, с 26 января 2017 года назначен на должность швеи в УПЦ №2, где и трудится в настоящее время, поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо, не принимает участия в общественной и культурной жизни отряда, в кругу осужденных уживчив, связь поддерживает с осужденными неопределенной направленности, внешне опрятен, установленную форму одежды старается не нарушать, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, спальное место содержит в хорошем санитарном состоянии, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, к имуществу относится бережно, согласно графику ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории колонии, к данному виду работ относится удовлетворительно, в обращение с представителями администрации корректен, вину по приговору суда признал, сожалеет о совершенном им деянии, исков и алиментов не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 февраля 2013 года (л.д.8-11), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 июля 2015 года (л.д.15-17), ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5-6,7), наличие непогашенных дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее трех.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 14 июня 2017 года.