Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-513/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-513/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной карты, по тем основаниям, что на основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ответчику международную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых. Однако ответчиком требования о ежемесячном погашении кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Согласно данным Почты России об отслеживании отправлений почтовым идентификатором извещение ею получено ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ответчику международную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых и открыл банковский счет №. Ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласилась с ними и обязалась выполнять. Ответчица, предоставленный ей кредит оплачивала несвоевременно, неоднократно нарушала сроки погашения кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направлял ответчику требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование о погашении образовавшейся задолженности до настоящего момента ответчиком не исполнено. Имеющийся в деле расчет заложенности по просроченным процентам и просроченному кредиту подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется просроченная задолженность по международной банковской карте в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представила. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с положениями кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга по счету международной кредитной банковской карты. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в лице филиала - отделения «Банк Татарстан» №, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по счету международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-513/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|