Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-283/2020

Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленного требования указано, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Широкинским поссоветом <адрес> произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о рождении серия II-ДЧ №. В данной актовой записи, как и в свидетельстве о рождении имеет место описка в имени матери ФИО3 вместо правильного ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя с заявлением об устранении описки. Согласно ответу начальника отдела ЗАГС <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю предложено обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении и установить факт родственных отношений.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении серия II-ДЧ № отцом указан ФИО5, а матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6. Как следует из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО5, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО3 подтвердила, что она является матерью заявителя ФИО2.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению. (пункт 1 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Согласно сообщению ЗАГС <адрес> г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным в ходе судебного разбирательства юридический факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

В силу п.2 ст.69 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" вступившее в законную силу решение суда об установлении факта родственных отношений является основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Просолов Виктор Викторович (судья) (подробнее)