Постановление № 5-68/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное 31 мая 2017 года ст. Зеленчукская Судья Зеленчукского районного суда КЧР Бурдова Е.А., при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении: В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого со слов, к административной ответственности не привлекался со слов, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении материала ФИО3 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступало. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. 50 мин. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. То есть ФИО3 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что за 43 года управления автомобилем это у него первое ДТП. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО3, так как он допустил ДТП неумышленно. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт нарушения ФИО3 п. 13.9 ПДД. Данный факт подтверждается: - рапортом о происшествии госавтоинспектора ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением пострадавшего ФИО1, в котором указано, что ФИО3, выезжая со второстепенной дороги, не пропустил мотоцикл, на котором он ехал по главной дороге. В результате ДТП он был доставлен в больницу с переломами бедра и ключицы. Состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено. Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоПА РФ –нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на составление такого протокола. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Он не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что ФИО3 впервые совершил административное правонарушение, и приходит к выводу о достаточности назначения административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ч. 1,ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД КЧР) ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск Счет получателя 40101810900000010001 БИК 049133001 ИНН <***> КПП 090101001 Код ОКТМО 91610000 Вид платежа 18810409171070000892 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Штаф полиции. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд. Судья Бурдова Е.А. Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бурдова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |