Решение № 2А-952/2019 2А-952/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-952/2019

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


составлено 09.01.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.12. 2019 года город Невьянск

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:


Межрайонная ИФНС России №28 по Свердловской области (далее по тексту – административный истец), обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, налогоплательщик), о взыскании недоимки на общую сумму 3565,93 рублей по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000 в размере 2300,60 рублей, пени за период с 00.00.0000 в размере 44,91 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000 в размере 1176,34 рублей, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 44,08 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 не уплачен налог на имущество за 00.00.0000 годы, в связи с чем ей начислена пени в сумме 44 рубля 91 копейка и не уплачен налог на земельный налог за 00.00.0000 годы, в связи с чем ему начислена пени в сумме 44 рубля 08 копеек.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, МИФНС России №28 по Свердловской области 00.00.0000 обратилась к Мировому судье судебного участка №.... с заявлением о выдаче судебного приказа.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка №.... .... вынесен судебный приказ.

00.00.0000 на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен.

00.00.0000 административное исковое заявление поступило в суд, судом вынесено определение о принятии заявления к производству. 00.00.0000 судом вынесено определение о проведении подготовки по делу. Административному ответчику предоставлен срок до 00.00.0000 для предоставления возражений на исковое заявление.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, возражений на исковое заявление не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит следующее недвижимое имущество: - Квартиры, адрес: ...., Кадастровый номер ***, Площадь <*****> Дата регистрации 00.00.0000 00:00:00

- Объект, поврежденный в результате пожара. <*****> адрес: .... Кадастровый номер ***, Дата регистрации права 00.00.0000 00:00:00.

Сумма недоимки по налогу на имущество за 00.00.0000 годы

<*****>

ФИО1 принадлежит земельный участок, адрес: ...., Кадастровый номер ***, Площадь <*****>, Дата регистрации права 00.00.0000 00:00:00.

ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу за 00.00.0000

<*****>

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованиям части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Требование об уплате недоимки по налогам *** от 00.00.0000 (л.д. 11) направлено административному ответчику заказным письмом 00.00.0000 (почтовое отправление ***) (л.д. 24).

Налоговое уведомление *** от 00.00.0000 (л.д. 8), содержащее расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год направлено административному ответчику заказным письмом 00.00.0000 (почтовое отправление ***) (л.д. 20).

Требование об уплате недоимки по налогам *** от 00.00.0000 (л.д. 17) направлено административному ответчику заказным письмом 00.00.0000 (почтовое отправление ***) (л.д. 23).

Налоговое уведомление *** от 00.00.0000 (л.д. 9), содержащее расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц за 00.00.0000 год направлено административному ответчику заказным письмом 00.00.0000 (почтовое отправление ***) (л.д. 19).

Требование об уплате недоимки по налогам *** от 00.00.0000 (л.д. 13) направлено административному ответчику заказным письмом 00.00.0000 (почтовое отправление ***) (л.д. 22).

Срок исполнения требования 00.00.0000.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Такой порядок производства по административным делам введен Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ, вступившим в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона, то есть 6 мая 2016 года, и действует в настоящее время.

В силу ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку на момент решения судом вопроса о принятии административного иска нормы производства по административным делам о вынесении судебного приказа уже вступили в силу, они подлежат применению.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило Мировому судье судебного участка №.... 00.00.0000, то есть до истечения 6 месяцев с момента окончания срока установленного в требованиях об уплате недоимки по налогам (л.д.13).

00.00.0000 Мировым судьей вынесен судебный приказ *** о взыскании недоимки по налогам и пени.

На основании поступивших 00.00.0000 возражений от ФИО1 определением Мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ отменен.

00.00.0000 административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пени поступило в Невьянский городской суд Свердловской области.

Так, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени не выплачена задолженность по налогам, то,что налоговым органом соблюдена процедура взыскания недоимки по налогам и сроки обращения в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа так и с административным исковым заявлением, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ФИО1, в доход бюджета Невьянского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающей по адресу: .... в доход бюджета .... недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000 года в сумме 2 300 рублей; пени по налогу на имущество за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 44 рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения проживающей по адресу: .... в доход бюджета Невьянского городского округа недоимку по налогу земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000 года в сумме 1 176 рублей 34 копейки, пени по земельному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 44 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кордюкова Наталья Александровна (судья) (подробнее)