Решение № 2А-935/2020 2А-935/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 2А-935/2020




Дело №2а-935/2020

УИД 16RS0045-01-2020-000914-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В.,

с участием помощника

прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены административные ограничения и обязанности в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов до 00 минут; запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 3 раза по части 2 статьи 19.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани на судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования частично, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены административные ограничения и обязанности в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов до 00 минут; запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани.

Согласно справке об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 3 раза по части 2 статьи 19.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (к ранее установленным административным ограничениям по решению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья Г.Г. Ахунова



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 "Авиастроительный" (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Авиастроительного района города казани (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ