Решение № 2А-1529/2024 2А-1529/2024~М-791/2024 М-791/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-1529/2024




№ 2а-1529/2024

36RS0005-01-2024-001237-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года город Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что ФИО2 осуждена 11.06.2019г. Ленинским районным судом г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.09.2021г. ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 25.08.2022г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до 03.09.2024г., при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. 19.09.2022г. ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, в котором разъяснялись положения ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за соблюдением ограничений, установленных судом в отношении ФИО2, а также соблюдением обязанностей поднадзорного лица, определенных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения, в результате чего привлекалась к административной ответственности: 26.06.2023г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 12.07.2023г. была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов; 28.08.2023г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 24.10.2023г. была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. Старший участковый уполномоченный полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данную гражданку отрицательно, связи с тем, что последняя ранее судима, злоупотребляет спиртными напитками, в период нахождения под административным надзором совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а также неоднократно привлекалась к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 имеет постоянное место регистрации на территории <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором допущено неоднократное совершение преступлений и административных правонарушений, которые относятся к несоблюдению административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении ФИО2 судом, в период срока действия ответчик не проявила правового сознания, допустив совершение административных правонарушений, в целях профилактики совершения ею противоправных действий и с целью ужесточения контроля, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: в виде явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся 1 явке; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. вечера до 06:00 час., с учетом возможного графика работы. Датой начала действия административного ограничения просит считать дату вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск признала, с указанными в иске обстоятельствами согласна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшую, что в отношении ФИО2 должны быть установлены указанные дополнительные ограничения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.06.2019г. ФИО2 назначено наказание по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, срок отбывания наказания исчислять с 11.06.2019г., время содержания ФИО2 под стражей с 11.06.2019г. до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, содержания под домашним арестом в период с 16.12.2018г. по 10.06.2019г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ (л.д. 8-10). 03.09.2021г. ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области (л.д. 11). Решением Советского районного суда г. Воронежа от 25.08.2022г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до 03.09.2024г., при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д. 13-14). 19.09.2022г. ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор и ст. инспектором ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО4 вынесено предупреждение, в котором ответчику разъяснялись положения ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, предупреждена о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.12). В течение срока административного надзора ответчик совершила: 26.06.2023г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 12.07.2023г. была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов; 28.08.2023г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 24.10.2023г. была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 19, 20). По месту жительства старший участковый уполномоченный полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данную гражданку отрицательно, связи с тем, что последняя ранее судима, злоупотребляет спиртными напитками, в период нахождения под административным надзором совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а также неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 15, 12, 18). По месту отбывания наказания ответчик характеризуется отрицательно, по прибытии в учреждение трудоустроена в ЦТАО на швейное производство, норму выработки не выполняет, трудовую дисциплину соблюдает, от общественно-полезных работ не уклоняется, но инициативы не проявляет, внешний вид и спальное место содержит в надлежащем порядке, участвует в культурно-массовых мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, участвует в психо-коррекционных мероприятиях. Отношения в коллективе поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными, в межличностных отношениях конфликтна, за что имеет взыскание, с представителями администрации исправительного учреждения нетактичного поведения не допускает. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 8 взысканий, вину в совершенном преступлении признает частично, раскаивается, но не согласна со сроком, связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров, планы на будущее не определены (л.д. 11).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2 после установления ей административного надзора, поведение ответчика, тот факт, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение возложенных на нее ограничений, назначенных при установлении административного надзора, а также совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Советского районного суда <адрес> от 25.08.2022г. в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся явке; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., с учетом возможного графика работы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024года.

Судья Е.М. Бородовицына



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ