Постановление № 1-322/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-322/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО2

Подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО7, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре ФИО3

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1, находился у своей знакомой Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 10000 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с камнями из фионита стоимостью 5.000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с камнями из фионита стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью 8000 рублей, золотой браслет 585 пробы стоимостью 10000 рублей, золотой кулон 585 пробы стоимостью 1000 рублей, золотой крестик 585 пробы стоимостью 2000 рублей.

С похищенным имуществом ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба в полном объеме, представив письменное заявление.

Подсудимый ФИО1 и защитник против заявленного ходатайства не возразили.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, относящемуся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, принес свои извинения и возместил причиненный преступлением ущерб, в полном объеме.

Давая оценку изложенному, суд находит заявленное ходатайство, против которого подсудимый и защитник не возразили, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 в зале суда из- под стражи освободить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий М.С. Юшкова