Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019

№ 2-232/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Голышманово 15 мая 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 247 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 89 857 рублей 76 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 389 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рубля 94 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 857 рублей 76 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата кредита задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, возникшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 247 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.94), согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.6).

Ответчица ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.96), в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.6, 91). В представленном суду возражении на исковое заявление ПАО КБ «Восточный», просила отказать в удовлетворении заявленных требований и принять по делу правильное решение, поскольку считает, что по договору кредитования Банк неоднократно завышал процентную ставку страхования, кроме того с ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», помимо ежемесячных пополнений, совершенных истцом, списывал денежные средства с карты без каких-либо объяснений (л.д.31). В связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ она прекратила осуществлять платежи. Истец указал сумму предоставления ей кредита 318 426 рублей 81 копейка, вместе с тем ее лимит по карте составлял 89857 рублей 87 копеек (л.д.96).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на получение кредита в ПАО КБ «Восточный экспресс банк», на основании данного заявления, был заключен договор кредитования <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 40 000 рублей под 30% годовых сроком до востребования (л.д.20), с последующим увеличением лимита.

Из Анкеты заявителя следует, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита истица ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.20).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов по нему истица надлежащим образом не исполняла, оплата платежей по кредиту производилась до апреля 2018 года своевременно, но не в полном размере, что следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ Восточный и ФИО1 (л.д.9 – 17). Доводы ответчицы о том, что взятые на себя обязательства по кредиту она исполняла надлежащим образом, судом отклоняются в виду их несостоятельности.

Выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и платежи по кредиту, предоставленные ответчицей (л.д.38 – 74, 75 - 80) свидетельствуют также о том, что взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору кредитования ответчица исполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ стала образовываться задолженность по кредиту, с апреля 2018 года вообще прекратила их исполнять, что привело к начислению штрафов и к выставлению требования Банка о полном погашении задолженности.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами образовалась задолженность в размере 113 247 рублей 23 копейки.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), а также выпиской по лицевому счету (л.д.12-17).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Ответчиком представлены данные о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязательства по выплате кредита.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает вышеуказанный расчет, предоставленный Банком, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, предусматривающих санкции за его ненадлежащее исполнение и в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору.

Суд исходит из того, что заключая кредитный договор, ответчик и Банк, действуя разумно, добросовестно и каждый в своих интересах, как это предписано законом, участникам гражданских правоотношений, достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе о размере процентной ставки.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, требование Банка о досрочном возврате всей суммы долга им добровольно не исполнено, суд считает, что ПАО КБ «Восточный» обоснованно предъявил к ответчику иск о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 310, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 247 (сто тринадцать тысяч двести сорок семь) рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 89 857(восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 76 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 23 389 (двадцать три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2019 года.

Судья