Решение № 2-1639/2020 2-1639/2020~М-939/2020 М-939/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1639/2020

УИД 19RS0№-63 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать в ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель Банка С...Е.С. действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 направил в суд заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, огласив письменные возражения, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный».

ПАО КБ «Восточный» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии, выданной Центральным банком России.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № (далее – заявление), в котором указал, что настоящее заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт. Просила Банк принять решение о заключении соглашения о кредитовании в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия Банка на заключение соглашения, просила Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть ей банковский специальный счет; установить лимит кредитования и осуществлять кредитование текущего банковского счета в рамках установленного лимита, выдать кредитную карту. Данные о кредите: лимит кредитования <данные изъяты>; процентная ставка – 28,50% годовых; полная стоимость кредита – 45,4% годовых; срок кредитования – 60 месяцев; дата платежа – согласно графику гашения кредита, ежемесячный взнос <данные изъяты>, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, а также просил признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Банк акцептовал оферту заемщика, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО1, кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 кредит.

Согласно графику гашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма платежа по кредиту составляла <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Из представленной Банком выписки по счету № усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, суммы вносились в меньшем размере, чем предусмотрено по графику, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по вышеуказанному кредитному договору, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>

Проверив предоставленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, считает правомерным взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству ( п.17 постановления Пленума ВС РФ №).

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из условий, заключенного между сторонами договора следует, что заемщик обязан осуществлять обязательный платеж в счет погашения задолженности по договору кредитования, согласно графику погашения задолженности, ежемесячной датой погашения кредитной задолженности является 19 число каждого месяца.

С учетом того, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета задолженности, предоставленного банком, начало просрочки исполнения обязательства установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для первого периодического платежа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положения закона, приведенного выше и правовых позиций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок исковой давности по завяленным требованиям следует исчислять по каждому просроченному ежемесячному платежу с учетом нахождения в производстве мирового судьи.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования, который был отменен на основании заявления должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом времени действия судебного приказа, срок исковой давности не считается пропущенным, поскольку трехгодичный срок исковой давности для первого просроченного периодического платежа истекает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом времени нахождения требований истца у мирового судьи,

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования поступило в Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ), то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Мамаева