Постановление № 5-825/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-825/2018

Постановление

г.Ростов-на-Дону 17 октября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

представителя ООО «Парус» ФИО1,

представителя Роспотребнадзора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.6.3 КРФ об АП в отношении:

ООО «Парус», ОГРН №, ИНН/КПП №, адрес: Ростовская область, г.Шахты, пер.Лермонтова, №37 (г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40, склад 1),

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Парус».

ООО «Парус» по договору субаренды №№ от 30.12.2017 получило во временное пользование недвижимое имущество (помещение), расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40, где организована торговля продовольственными товарами.

31 июля 2018 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, специалистами управления Роспотребнадзора по Ростовской области проведено обследование указанного предприятия торговли(склада), принадлежащего ООО «Парус», находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40, в ходе которой выявлены нарушения санитарных норм и правил, выразившиеся в следующем: неудовлетворительное санитарно-гигиеническое содержание складского помещения для хранения соков, круп и макаронной продукции – наличие грязи, пыли, паутины, помещение частично захламлено пустой картонной тарой, стены грязные, потолок имеет места лущения краски, пол без гигиенического покрытия, частично выполнен из бетона, на осветительном оборудовании (лампах накаливания) отсутствует защитная арматура.

Таким образом, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в не соблюдении п.п.4.8, 5.9, 5.10, 10.1, 10.2 и 10.8 СП 2.3.61066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель Роспотребнадзора ФИО2 в судебном заседании настаивал на достоверности представленных в суд материалов и на доказанности вины ООО «Парус» по данному делу об административном правонарушении.

При разбирательстве дела по существу представитель ООО «Парус» ФИО1 вину в совершении правонарушении признал. Дополнительно он пояснил, что приняты необходимые меры для устранения выявленных нарушений (в частности, специализированной организацией проведена внеплановая уборка) и недопущения впредь таковых недостатков.

Заслушав участников разбирательства, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вина ООО «Парус» в совершении правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-сообщением ООО «ПТО «Основа» о возможных нарушениях в деятельности ООО «Парус»;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом осмотра помещений ООО «Парус», расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40

-регистрационными документами и уставом ООО «Парус»;

-договором субаренды помещений по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40;

-протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2018.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, опровергающие событие или состав административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что ООО «Парус» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФ об АП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер совершённого деяния (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, в том числе – отсутствие сведений о прежнем привлечении к аналогичной административной ответственности; сообщено о принятии мер к устранению выявленных нарушений). Оценив указанные обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Санкцией ст.6.3 КРФ об АП предусмотрена возможность назначения штрафа на юридических лиц в сумме от 10.000 до 20.000 рублей. Оснований для снижения размера штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП, судья

Постановил:

Признать ООО «Парус» (ОГРН №, ИНН/КПП №, адрес: Ростовская область, г.Шахты, пер.Лермонтова, №37 (г.Ростов-на-Дону, ул.Врубовая, №40, склад 1) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области), л/с <***>, отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, р/с <***>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 60701000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: