Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-943/2019 М-943/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1046/2019

2-1046/2019

№___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 27 ноября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор №___, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме №___ рублей под №___% годовых, сроком на №___ месяцев. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, а также на основании Договора залога обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по настоящему договору являлись дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Ответчику на праве собственности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. <Дата> решением Партизанского городского суда удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк», с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности в размере №___ рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере №___ рублей, обращено взыскание на предметы залога дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По состоянию на <Дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет №___ рублей, из них: просроченная ссуда - №___ рублей, проценты по просроченной ссуде - №___ рублей, неустойка по ссудному договору -№___ рублей, неустойка на просроченную ссуду - №___ рублей. Учитывая, что <Дата> вынесено решение, по которому взыскано: просроченная ссуда – №___ рублей, проценты по просроченной ссуде – №___ рублей, неустойка по ссудному договору – №___ рублей, неустойка на просроченную ссуду – №___ рублей, где остаток к взысканию: проценты по просроченной ссуде - №___ рублей и неустойка на просроченную ссуду - №___ рублей. По этим основаниям просит: расторгнуть кредитный договор №___ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №___ рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___ рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке №___ % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере №___ рублей с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о месте дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, который согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю является местом жительства ответчика, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное по адресу проживания ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик ФИО1 не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, <Дата> гогда между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №___ на сумму №___, путём акцепта заявления о предоставлении потребительского кредита. Кредит был предоставлен на срок №___ месяцев под процентную ставку №___% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графиком платежей ФИО1 должна была ежемесячно вносить платёж в размере №___ в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Платёж по кредиту подлежит внесению по №___ число каждого месяца включительно. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет №___.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заёмщик передал в залог Банку дом, общая площадь №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, на котором находится жилой дом, площадью 1946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредит, в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Партизанский городской суд Приморского края, установив исполнение ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом обязательств перед ответчиком, путём перечисления денежных средств на счёт ФИО1, а также нарушение со стороны ответчика своего обязательства перед истцом по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами, <Дата> вынес решение, которым удовлетворил исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1; взыскал ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования №___ от <Дата> в размере №___, из них: просроченная ссуда в сумме №___, проценты по просроченной ссуде в сумме №___, неустойка по ссудному договору в сумме №___, неустойка на просроченную ссуду в сумме №___, а также сумму государственной пошлины в размере №___, всего взыскано №___; обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, дом, общая площадь №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, на котором находится жилой дом, площадью №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путём продажи данного имущества службой судебных приставов с публичных торгов.

Таким образом, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом производятся заёмщиком несвоевременно, с просрочкой и не в полном объёме. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от <Дата> №___, произведённого истцом по состоянию на <Дата>, сумма задолженности по кредиту составляет №___ рублей, из них: просроченная ссуда - №___ рублей, проценты по просроченной ссуде - №___ рублей, неустойка по ссудному договору №___ рублей, неустойка на просроченную ссуду №___ рублей.

Все денежные средства, перечисленные ответчиком в счёт погашения основной задолженности, начисленных процентов в представленном истцом расчёте отражены; расчёт задолженности произведён арифметически правильно.

Учитывая, что по решению <данные изъяты> от <Дата> с ответчика уже взыскано в пользу истца: просроченная ссуда – №___ рублей, проценты по просроченной ссуде – №___ рублей, неустойка по ссудному договору – №___ рублей, неустойка на просроченную ссуду – №___ рублей, то оставшаяся задолженность по кредитному договору составляет: №___ рублей, из них проценты по просроченной ссуде - №___ рублей и неустойка на просроченную ссуду - №___ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Из п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от <Дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Таким образом, заявленные истцом к взысканию проценты за пользования кредитом по ставке №___ % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере №___ рублей с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу - являются законными и обоснованными.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №___ рублей, что подтверждается платёжным поручением от <Дата> №___, которую истец просит взыскать с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме №___ рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №___ от <Дата>, заключённый между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №___.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке №___ % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере №___ с <Дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Саковский