Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-989/2017 М-989/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1294/2017

Дело № 2-1294/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 31 мая 2017 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

представителя истицы по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 и адвоката Москаленко М. Л. в его интересах по ордеру, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указала, что в период с 26.11.1994 г по 11.10.2016 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.06.2016 г. разрешен вопрос о разделе гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес> Кроме указанного имущества, в период брака сторонами приобретен жилой дом общей площадью 60,5 кв. м и земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях: выделить в собственность ФИО4 ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 60,5 кв. м с кадастровым номером <№> и ? долю земельного участка площадью 1 000 кв. м с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела ФИО4 с учетом полученных сведений ЕГРН о регистрации спорного недвижимого имущества за ФИО3, изменила требования и просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 931 000 руб. в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 60,5 кв. м с кадастровым номером <№> и денежные средства в сумме 150 000 руб. в счет компенсации ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 000 кв. м с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию от реализации совместно нажитого имущества в сумме 931 000 руб. за ? долю жилого дома и в сумме 150 000 руб. за ? долю земельного участка. К ФИО3 у истицы требований нет.

Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что земельный участок им приобретен, а жилой дом построен за счет его личных средств, полученных от матери, а также денежных средств, выплаченных ему при увольнении со службы. Земельный участок он купил в 2009 г., а в 2014 г. окончил строительство дома. Он является инвалидом 2 группы. Из квартиры ушел в начале 2016 г. С апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11.10.2016 г., которым оставлено без изменения решение суда о разделе гаража и земельного участка, он не согласен. Подтвердил, что по договорам купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка им получена именно та денежная сумма, которая указана в договорах.

Адвокат Москаленко М. Л. пояснил, что заявленное к разделу имущество является личным имуществом ФИО2, поэтому разделу не подлежит. Ему непонятно, на какую норму права ссылается истица, требуя компенсации.

Ответчик ФИО3 просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истицы, ответчиков, адвоката Москаленко М. Л., исследовав материалы дела, суд считает иск с учетом его уточнения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с 26.11.1994 г. по 11.10.2016 г. стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно частям 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 06.02.2007 г.) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

По делу установлено и не оспаривается ответчиком, что в период брака на имя ФИО2 приобретено недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 000 кв. м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, на котором возведен жилой дом общей площадью 60,5 кв. м, право на которые было зарегистрировано за ФИО2

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что земельный участок приобретен, а жилой дом построен им за счет его личных средств, частично полученных от матери, а частично – при увольнении со службы из органах внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.06.2016 г. удовлетворен иск ФИО2, которым произведен раздел имущества супругов. В собственность ФИО4 выделена ? доля капитального гаража <№> общей площадью 56,5 кв. м и расположенного под ним земельного участка площадью 69 кв. м по адресу: <адрес> В собственности ФИО2 оставлено имущество в виде ? доли указанного гаража и земельного участка.

Отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества с предложенным ею вариантом с включением в него дачи – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при котором дачу с земельным участком передать ФИО2, а долю ФИО4 в <адрес> в <адрес> увеличить до 2/3, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дом и земельный участок являются личным имуществом ФИО2, так как приобретены за счет его личных средств, полученных в дар от матери и в качестве единовременного пособия при увольнении из органов МВД в связи с травмой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.10.2016 г., указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении встречных требований ФИО4 по предложенному ею варианту раздела.

При этом, апелляционная инстанция установила, что недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> не является личной собственностью ФИО2, поскольку между дарением денежных средств матерью ФИО2 и приобретением права собственности на имущество прошел значительный промежуток времени, а денежные средства, полученные ФИО2 при увольнении в соответствии с положениями ч. 2 ст. 34 СК РФ, являются совместной собственностью супругов, поскольку не имели специального назначения.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением установлено, что недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><№>, является совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО4 и ФИО2, данное обстоятельство обязательно для суда и не подлежит дополнительному доказыванию.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 06.02.2007 г.), учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно выписок из ЕГРН, 28.02.2017 г. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3

Из дел правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по указанному адресу следует, что по договорам купли-продажи от 10.02.2017 г., то есть после расторжения брака сторон, ФИО2 продал ФИО3 указанное имущество: земельный участок за 300 000 руб., жилой дом – за 1 862 000 руб., а всего за 2 162 000 руб.

Факт получения денежной суммы в указанном размере по договорам купли-продажи ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 распорядился недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, район <адрес><№>, являющимся совместно нажитым в период брака с ФИО4 имуществом, по своему усмотрению, в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости указанного имущества в размере 1 081 000 руб. (2 162 000/2 = 1 081 000 ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 с учетом уточнения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет стоимости ? доли земельного участка площадью 1 000 кв. м с кадастровым номером <№> и жилого дома общей площадью 60,5 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 1 081 000 (одного миллиона восьмидесяти одной тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу