Решение № 2-610/2024 2-610/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-610/2024

Дело №2-610/2024

УИД 32RS0031-01-2024-000879-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 4 декабря 2024 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мерзловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Белоберезковской поселковой администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Белоберезковской поселковой администрации <адрес>, в котором просят включить жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (далее - жилой дом) в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, который он получил в порядке наследования после смерти отца. ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном порядке. Истец ФИО1 является наследником второй очереди. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства. Однако в выдаче свидетельства на дом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом. Регистрация недвижимости на основании имеющихся у истца документов в настоящее время невозможна. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное имущество ограничивает права истца по распоряжению этим имуществом. Полагает, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

Истец ФИО1, её представитель ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Белоберезковская поселковая администрация <адрес>, будучи извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их родители: отец - ФИО4, мать - ФИО5.

Согласно свидетельству о регистрации брака до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 фамилия истца - ФИО1 была «ФИО13».

Согласно наследственному делу № Трубчевского нотариального округа к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, по закону приняла сестра ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу. Наследник ФИО11 отказалась от наследства после умершего ФИО2 в пользу ФИО1

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС <адрес> на основании актовых записей о смерти, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственному делу № Трубчевского нотариального округа к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после смерти ФИО4, по закону принял его сын ФИО2 Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 36, 93 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 отказалась от принятия наследства.

Из выписки ЕГРН следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

По сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании приведенных доказательств, судом установлено, что ФИО2 на основании выданного нотариусом Трубчевского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону открыто, добросовестно и непрерывно владел жилым домом, не нарушая при этом ничьих прав.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, судом установлено, что жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, соответственно жилой дом должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО2, таким образом данное недвижимое имущество является наследственной массой после его смерти и может быть унаследовано наследниками по закону - истцом по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, обратившейся к нотариусу по вопросу оформления наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Белоберезковской поселковой администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко