Решение № 2-176/2021 2-176/2021~М-591/2020 М-591/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-176/2021

Гражданское дело №

24RS0№-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 г. <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием заявителя ФИО3,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении дочери ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование требований указал, что проживает в <адрес>, является инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением опорно-двигательного аппарата. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО8 был заключен брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ данный брак прекращен, дочь Софья до ДД.ММ.ГГГГ проживала с матерью по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дочь зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает с ним и бабушкой ФИО6 Все это время дочь находится на его полном материально-бытовом обеспечении, его доход является для нее основным источником средств к существованию. По достижении 18 лет дочь не могла осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя в связи с тем, что приказом №о-65а от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс КГБПОУ «Красноярский педагогический колледж №», проходит очное обучение, в связи с чем он в настоящее время содержит свою дочь материально, приобретает продукты питания, одежду, несет расходы, связанные с ее обучением. Установление факта нахождения дочери на его иждивении необходимо для назначения и выплаты доплат к пенсии. В ином порядке данный факт установить невозможно.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что после расторжения брака с ФИО8 дочь проживала с матерью, летом 2020 года приехала из <адрес> в <адрес> и фактически проживает с ним по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, поступила в КГБПОУ «Красноярский педагогический колледж №» на очное платное отделение, стипендию не получает, проживает в квартире, которую он снял для нее в аренду, все расходы, связанные с обучением, проживанием, приобретением одежды и продуктов питания несет он.

Заинтересованное лицо ФИО1 поддержала заявленные требования отца ФИО3, пояснила, что ранее с 2012 по 2020 год проживала в <адрес>, летом 2020 года приехала поступать в <адрес> и проживала по адресу: <адрес> папы и бабушки, в августе 2020 года поступила в КГБПОУ «Красноярский педагогический колледж №» на очное платное отделение, за полгода стоимость обучения составляет 19 519 рублей, снимает квартиру в аренду по <адрес> в <адрес>, с оплатой 12 000 рублей ежемесячно. Все расходы по ее содержанию, обучению, проживанию, расходы на приобретение продуктов питания, одежды и иных нужд несет ее отец ФИО3 Мама участия в данных расходах не принимает, по ее просьбе высылает около 500 рублей в месяц. Сама она каких-либо доходов не имеет, поскольку обучается на очном отделении, стипендию не получает, счетов в банке с наличием денежных средств и вкладов не имеет, в собственности жилья, кроме доли в квартире матери, не имеет.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является инвали<адрес> группы, установленной бессрочно (инвалид с детства), что подтверждается справкой МСЭ №, удостоверением №, зарегистрирован по адресу: <адрес>2, по данному адресу также зарегистрирована по месту пребывания его дочь ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ обучается в КГБПОУ «Красноярский педагогический колледж №» по очной форме по основной образовательной программе среднего профессионального образования специальности Дошкольное образование на отделении «Дошкольное и дополнительное образование» на 1 курсе с возмещением затрат на обучение, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стипендию, либо иные компенсации не получает. Какое-либо имущество, приносящее доход, у ФИО1 отсутствует, сведения о наличии вкладов банка и иных кредитных организациях также отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБПОУ «Красноярский педагогический колледж №», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной Банком ГПБ (АО), АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России». Сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО1 отсутствуют.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются также свидетельскими показаниями.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что является матерью заявителя ФИО3 и родной бабушкой ФИО1 Пояснила, что ее внучка ФИО1 проживала ранее с мамой в <адрес>, окончила школу и приехала поступать в <адрес>, в настоящее время обучается в педагогическом колледже на очном платном отделении, проживает в <адрес> в съемной квартире, расходы за которую несет ее отце ФИО3 Кроме того, отец полностью оплачивает учебу Софьи и все расходы, связанные с проживанием, приобретением продуктов питания и всего необходимого. На выходные внука приезжает к ней в гости, либо к отцу.

Из письменного заявления ФИО4 (матери ФИО1) следует о том, что ее дочь с августа 2020 года находится на полном иждивении отца ФИО3, с ее стороны материальная помощь отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на иждивении отца ФИО3

Установить юридический факт нахождения на иждивении в ином порядке не представляется возможным.

Поскольку от установления факта нахождения на иждивении дочери заявителя в указанный период зависит назначение и соответствующие доплаты к пенсии заявителя, суд считает заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Сухобузимского

районного суда Е.В. Белобородова