Решение № 2-2665/2024 2-362/2025 2-362/2025(2-2665/2024;)~М-2100/2024 М-2100/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2665/2024




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Балахна ДД.ММ.ГГГГ

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Денисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 42280,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 18295,08 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товара, по которому поставщик взял на себя обязательство по поставке товара, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Истцом ФИО1 был поставлен ответчику ФИО2 товар, что подтверждается накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6089,26 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17923,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2234,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7019,10 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9014 руб.

По акту сверки взаимных расчетов между поставщиком и покупателем, образовалась задолженность в размере 42280,11 руб. в пользу ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику почтой России, которая оставлена без ответа.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, в представленном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товара, по которому поставщик взял на себя обязательство по поставке товара, а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Истцом ФИО1 был поставлен ответчику ФИО2 товар, что подтверждается накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6089,26 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 17923,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2234,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7019,10 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9014 руб.

По акту сверки взаимных расчетов между поставщиком и покупателем, образовалась задолженность в размере 42280,11 руб. перед поставщиком ИП ФИО1

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИП ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> задолженность за поставленный товар в размере 42280 рублей 11 копеек, проценты 18295 рублей 08 копеек, госпошлину 4000 рублей, всего 64575 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.

Судья С.В. Белова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Индивидуальный предприниматель Мухин Александр Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Белова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ