Решение № 2А-242/2019 2А-242/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-242/2019

Дело №2а-242/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 19.07.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Шинаровской Г.О.

с участием:

помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Шаповалова Д.С.

представителя ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, просил установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Мотивируя тем, что 25.03.2015 ФИО2 осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч.2, 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила, что установить указанное дополнительное ограничение необходимо для контроля выездов осужденного за пределы Вяземского района.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шаповалова Д.С., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 25.03.2015 осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Освобожден ФИО2 по отбытию наказания 22.03.2019. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления: 28.03.2019 в 10 час. – предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, за что ему 02.04.2019 назначено наказание в виде предупреждения; 08.05.2019 в 10 час. – предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что 28.05.2019 ему назначено наказание в виде административного штрафа. Характеризуется ФИО2 в быту удовлетворительно.

Представителем истца не приведено достаточных конкретных обстоятельств в обоснование необходимости устанавливать ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, в материалах дела таких данных нет. Между тем, суд не вправе устанавливать дополнительные ограничения поднадзорному лицу произвольно. Доводы представителя административного истца о необходимости установить указанное ограничение для контроля за соблюдением ФИО2 ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд не принимает, поскольку отсутствие поднадзорного лица по месту жительства в ночное время, само по себе, не является безусловным доказательством выезда поднадзорного лица за пределы установленной судом территории без разрешения ОВД.

В связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.07.2019.

Судья Толызенкова Л.В.