Решение № 2А-501/2021 2А-501/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-501/2021

Дело № 2а-501/2021

УИД 75RS0019-01-2021-000623-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Куценко Е.С.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Быкова А.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сретенскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сретенскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сретенскому району обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 07.02.2020 решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края в отношении А.А.НБ. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первые двенадцать месяцев два раза в месяц, на оставшийся срок административного надзора – один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 23 до 06 часов.

С 31.03.2020 ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Сретенскому району.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № Читинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Читинского судебного района Забайкальского края от 06.08.2020 и от 23.09.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение.

По указанным основаниям административный истец просил суд заменить ранее установленное Акбарову административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел на оставшуюся часть срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца К.Е.АБ. заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, полагал, что он понес за допущенные нарушения административную ответственность.

Прокурор Быков А.А. полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, следующее административное ограничение – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Вступившим в законную силу решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 07.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с возложением на него следующих административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первые двенадцать месяцев два раза в месяц, на оставшийся срок административного надзора – один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 23 до 06 часов.

С 31.03.2020 А.А.НВ. состоит под административным надзором в ОМВД России по Сретенскому району.

Судом установлено, что административно поднадзорный ФИО2 в течение непродолжительного периода времени в 2020 году четырежды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, связанные с отсутствием по месту жительства в ночное время, в связи с чем он привлечен к административной ответственности в виде штрафов.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции А.А.НВ. не трудоустроен, имеет временные заработки, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртного и наркотических средств не замечен, по характеру вспыльчивый, со стороны соседей и жителей п. Кокуй характеризуется удовлетворительно.

При таком положении, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года четырежды совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением установленного ему административного ограничения, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что за допущенные нарушения он уже понес административную ответственность в виде административных штрафов, суд не принимает, поскольку дополнение административных ограничений имеет иную правовую природу и не является повторным привлечением к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сретенскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на оставшуюся часть срока административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.Ф. Чепцов