Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-493/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года

г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –

Корбут А.О.

при секретаре –с участием:истца –представителя истца –

ФИО1 ФИО2,ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО5, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

16 января 2019 года ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6. На день смерти матери истец проживал совместно с ней по адресу: Республика Крым, <адрес>. После смерти ФИО6 открыто наследственное дело №. Истец указывает, что в 2018 году он обратился к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение, однако получил отказ. Нотариусом было разъяснено, что у истца отсутствует надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Истец просит включить жилой дом, кадастровый номер №, площадью № кв.м, назначение: жилой дом; нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание гараж, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>, в состав наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: жилого дома, кадастровый номер №, площадью № кв.м; нежилого здания - сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер № нежилого здание - гараж, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилого здания - сарай, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Определением суда от 12 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Определением суда от 12 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО5.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Администрация Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела извещена надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела извещена надлежащим образом (л.д. 67).

Третье лицо нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО5 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в ее отсутствие, в связи с загруженностью (л.д. 70).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

Из содержания статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных нормативно правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативно правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республики Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - 18 марта 2014 года.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство после смерти матери истца открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, суд руководствуется законодательством, которое действовало на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года (действовавшего на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержались и в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статьи 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года (статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР) наследник признается принявшим наследство как в случае подачи им в шестимесячный срок соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, так и в случае фактического его вступления в управление либо владение наследственным имуществом, то есть совершение соответствующих действий, в том числе получения до окончания шестимесячного срока с момента открытия наследства определенных вещей из наследственного имущества.

В статье 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года было указано, что принятие наследства может быть подтверждено действиями наследников, которые по своему характеру свидетельствуют о том, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства они фактически вступили в управление либо владение наследственным имуществом.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно сведениям ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного на основании решения исполкома Красномакского сельского совета №й от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах инвентаризационного дела отсутствует информация о наличии наложенных арестов, запрещений и иных обременений на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д. 45, 60).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

В свидетельстве о рождении ФИО2 его матерью указана ФИО6 (л.д. 43).

Согласно справке заместителя главы администрации Красномакского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти наследодателя по вышеуказанному адресу также проживал и был зарегистрирован ФИО2 (л.д. 44).

Поскольку на момент открытия наследства после смерти своей матери ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, он фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом и неся бремя содержания спорного имущества. От принятия наследства ФИО2 не отказывался.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 против удовлетворения искового заявления не возражала.

Таким образом, приняв наследство, ФИО2 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом также установлено, что согласно экспликации внутренних площадей к плану жилого дома лит. «А» по <адрес>, в селе <адрес>, площадь жилого дома составляет № кв.м (л.д. 58 оборот).

Как следует из журнала наружных обмеров указанного домовладения, площадь сарая лит. «Б» составляет № кв.м; площадь гаража лит. «В» составляет № кв.м; площадь сарая лит. «Д» составляет № кв.м (л.д. 59).

Согласно сведениям публичной кадастровой карты указанный жилой дом и нежилые помещения поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные.

С учетом изложенного и норм материального закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Бахчисарайского нотариального округа Республики Крым ФИО5, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание гараж, площадью № кв.м, кадастровый номер № нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый №; нежилое здание гараж, площадью № кв.м, кадастровый номер №; нежилое здание сарай, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 8 мая 2019 года.

Судья: А.О. Корбут