Решение № 2А-53/2025 2А-53/2025(2А-657/2024;)~М-764/2024 2А-657/2024 М-764/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-53/2025

УИД: 72RS0011-01-2024-001073-57

Дело № 2а-53/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 20 января 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-53/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее по тексту также - МИФНС России № 14 по Тюменской области, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 64 026 рублей 54 копейки, в том числе: 8 232 рубля 86 копеек – транспортный налог за 2021 год, 24 467 рублей транспортный налог за 2022 год, 2 739 рублей имущественный налог за 2022 год, 18 357 рублей земельный налог ОКТМО 71705000 за 2022 год, 230 рублей земельный налог ОКТМО 71626472 за 2022 год, пени ЕНС 10 000 рублей 68 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств марки Тойота <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год. Дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год. Также в собственности ФИО1 имеется транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>№ а также по адресу: <адрес>, № В собственности ФИО1 находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с наличием в собственности имущества, ФИО1 начислены налоги: транспортный налог за 2021 год в размере 8 232,86 рублей, за 2022 год в размере 24 467 рублей, а всего 32 699,86 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 2 739 рублей; земельный налог ОКТМО 71705000 за 2022 год в размере 18 357 рублей; земельный налог по ОКТМО 7162647ДД.ММ.ГГГГ год в размере 230 рублей. ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налоги в установленные сроки уплачены не были в личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой вышеперечисленных налогов ФИО1 были начислены пени, размер которых составил 10 286,88 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогов и пени МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа с должника. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-720/2024/1м. Определением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 03.05.20245 года судебный приказ №а-720/2024/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен. При таких обстоятельствах МИФНС России № по <адрес> обращается с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. При обращении в суд с административным иском, одновременно обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело № 2а-53/2025 рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Налоговым кодексом Российской Федерации разграничиваются полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации внесены исключения в часть 1 указанной статьи, а именно не являются объектом налогообложения: автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств марки <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год. Дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год. Также в собственности ФИО1 имеется транспортное средство <данные изъяты>. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-67).

Учитывая изложенные выше нормы права, а также то, что ФИО1 является собственником автомобилей, доказательств того, что он освобожден от уплаты налога, суду не представлено, то он должен был оплачивать транспортный налог.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в размерах, предусмотренных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно по налоговой ставке равной 5 рублей, которая может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст. 1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» налоговая ставка транспортного налога в Тюменской области для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 150 л.с. до 200 л.с. составляет 38 рублей.

Исходя из изложенного, имея сведения о наличии в собственности ФИО1 транспортных средств - Тойота Камри и Тойота Ленд Крузер 200, являющихся объектами налогообложения, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2021 год в размере 8 232 рубля 86 копеек рублей, за 2022 год в размере 24 467 рублей.

Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: <адрес> (л.д. 68-69).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение..

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии со статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные нормы права, а также наличие в собственности ФИО1 недвижимого имущества, налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 739 рублей.

Помимо прочего, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Н. кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

В связи с чем, налогоплательщику ФИО1 начислен земельный налог за 2022 год в размере 18 357 рублей и 230 рублей.

ФИО1 направлены налоговые уведомления о начислении транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № о начислении транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12).

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом изложенных выше норм закона требования налогового органа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество, земельного налога за 2021 год, 2022 год в редакции норм действующих на дату его оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) подано налоговым органом в суд с соблюдением сроков предусмотренных ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2023 года, усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с частью 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, пеней, и т.д., которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (часть 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим законодательством.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные налоговыми уведомлениями №, № сроки, не оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2021-2022 год, ему были начислены пени в размере 10 000 рублей 68 копеек.

Дата образования отрицательного сальдо единого налогового счета – 06.01.2023 год.

На листах дела 6, 30-31 имеется расчет пени. Суд соглашается с представленным расчетом. Административный ответчик ФИО1 расчет не оспорил, контр-расчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней и т.д., повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Поскольку ФИО1 не были оплачены транспортный налог и налог на имущество физических лиц, земельный налог, пени, ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости произвести налоговые платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

В связи с отсутствием добровольной оплаты МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа с должника. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-720/2024/1м. Определением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 03.05.20245 года судебный приказ №а-720/2024/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.22).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, помимо прочего, проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было указано выше, требованием налогового органа ФИО1 был установлен срок добровольной уплаты налога и пеней в соответствии с требованием в срок по 28.11.2023 года, к мировому судье налоговый орган обратился 28 марта 2024 года, таким образом 6-ти месячный срок административным истцом соблюден.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области от 03.05.2024 года судебный приказ 2а-720/2024/1м отменен. Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением начался с даты отмены судебного приказа, то есть 03.05.2024 года, и закончился 03 ноября 2024 года (последний день шестимесячного срока).

С настоящим исковым заявлением МИФНС России № 14 в Ишимский районный суд Тюменской области обратилось 02 ноября 2024 года (л.д. 24), следовательно, срок для предъявления иска соблюден.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств оплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022 год, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, по земельному налогу за 2022 год, сроки на обращение в суд с вышеуказанным иском налоговым органом не пропущены, то требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Учитывая, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворены в полном объеме, административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 64 026 рублей 54 копейки, в том числе: 8 232 рубля 86 копеек – транспортный налог за 2021 год, 24 467 рублей транспортный налог за 2022 год, 2 739 рублей имущественный налог за 2022 год, 18 357 рублей земельный налог ОКТМО 71705000 за 2022 год, 230 рублей земельный налог ОКТМО 7162647ДД.ММ.ГГГГ год, пени ЕНС 10 000 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Ишимского муниципального района Тюменской области судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская