Решение № 2-2344/2018 2-2344/2018 ~ М-1845/2018 М-1845/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2-2344/2018

№2-2344/18-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 3000000 руб. 00 коп. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2753072 руб. 41 коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав что сумма взыскиваемого основного долга в размере 2753072 руб. 41 коп. не соответствует реальной сумме задолженности и завышена истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашено 1095325 руб. 49 коп. от суммы основного долга, а также полностью проценты по договору. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 3000000 руб. 00 коп. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора и п.3.2, 3.3. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» кредит предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Согласно п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 6 Договора размер платежа составляет 70093 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего); размер первого 70093 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 62769 руб. 66 коп. Оплата производится ежемесячно 25 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 84.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора он обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % годовых начисленную на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения (включительно).

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2763313 руб. 82 коп., из которых: 2491413 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 220160 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 40360 руб. 90 коп. – проценты на просроченный долг, 11379 руб. 34 коп. – неустойка. Данный расчет проверен судом и признан верным. Расчет задолженности, произведенный ответчиком, не соответствует условиям кредитного договора, а потому не может быть принят во внимание.

Пунктом 5.4.2 Общих условий установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующем законодательством РФ и п.4.4.5 настоящих Общих условий Договора.

В соответствии с пп.1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании имеющейся задолженности, на которое он не отреагировал.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 1137 руб. 93 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21965 руб. 36 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2753072 руб. 41 коп., из которых 2491413 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 220160 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 40360 руб. 90 коп. - проценты на просроченный долг, 1137 руб. 93 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21965 руб. 36 коп., а всего ко взысканию 2775037 (два миллиона семьсот семьдесят пять тысяч тридцать семь) руб. 77 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/