Решение № 2-2644/2024 2-2644/2024~М-790/2024 М-790/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-2644/2024

Дело № 2-2644/2024

50RS0<№ обезличен>-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Колледж Подмосковья» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение, расходов на оплату госпошлины.

В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор № 33-0/2018 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования. В связи с тем, что ответчики не исполняли обязанности по договору надлежащим образом образовалась задолженность в размере 169 980, 95 руб., которую просят взыскать с ответчиков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 967.30 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 5 219,48 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Колледж «Подмосковье» (ранее до <дата> Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Химкинский техникум») и ФИО1 - Заказчик, в интересах ФИО2 - Обучающийся, был заключен договор № 33-0/2018 от <дата> об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

<дата> ГБУ ПО МО «Химкинский техникум» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Колледж «Подмосковье» на основании Распоряжения Правительства <адрес> от <дата> № 890-РП «О профессиональных реорганизации государственных образовательных организаций <адрес>».

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ГБПОУ МО «Химкинский техникум» перешли к ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье», в связи с чем Исполнителем по Договору с <дата> является Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Колледж «Подмосковье».

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, a Обучающийся/Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования, программа подготовки специалистов среднего звена, очной формы обучения, 4<дата> Организация обслуживания в общественном питании в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.

Согласно п. п. 3.2, 3.2.1 Договора оплата производится по полугодиям (семестрам) в размере 42 500 руб. за семестр в следующие сроки:

1 семестр - не позднее <дата>;

2 семестр - не позднее <дата>;

3 семестр - не позднее <дата>;

4 семестр - не позднее <дата>;

5 семестр - не позднее <дата>;

6 семестр - не позднее <дата>;

7 семестр - не позднее <дата>;

8 семестр - не позднее <дата>.

В силу п. 2.5.1. Договора Заказчик и Обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, оказал Ответчику образовательные услуги по образовательной программе среднего профессионального образования, программа подготовки специалистов среднего звена, очной формы обучения, 4<дата> Организация обслуживания в общественном питании, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.

В свою очередь Ответчики от оплаты задолженности по Договору за 5 и 6 семестр 2020-2021 учебного года, а также за 7 и 8 семестр 2021-2022 учебного года, уклонились.

Истцом направлена в адрес ответчиков претензия, с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако данная претензия оставлена без внимания.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно расчету истца, сумма задолженности в общем размере составляет 169 980,95 руб. из которых

- 42 480,95 руб. - задолженность за 5 семестр 2020-2021 учебного года;

- 42 500 руб. - задолженность за 6 семестр 2020-2021 учебного года;

- 42 500 руб. - задолженность за 7 семестр 2021-2022 учебного года;

- 42 500 руб. - задолженность за 8 семестр 2021-2022 учебного года.

В соответствии с условиями договоров, в случае невозвращения указанной в договоре суммы займа в определенный срок, заёмщик уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ контррасчет взыскиваемых сумм суду не представлен, то суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 31 967,3 руб., который суд признает арифметически верным.

Поскольку истец заявил требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического возврата денежных средств, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5 219,48 руб.

Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Колледж Подмосковья» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Колледж Подмосковья» задолженность по оплате образовательных услуг по договору № 33-0/2018 от <дата> в размере 169 980,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 31 967,3 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 5 219,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов