Приговор № 1-574/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-574/2023

№1-574/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО2

защитника Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ... в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенное данным лицом, прикрепленным на магнит на металлический забор ограждения в 145 метрах в юго-западном направлении от дома расположенного по адресу: РБ, ... ул. ..., 52, в нарушение требований Федерального Закона РФ №...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», взяв правой рукой, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 1 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, помещенное в полимерный пакетик с клипсой, обмотанное липкой лентой совместно с металлическим магнитом и поместил в правый передний карман брюк, и в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия, то есть до 23 часов 20 минут ....

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по ... в период времени с 23 часов 20 минут ... до 00 часов 30 минут ..., на участке местности расположенный в 150 метрах юго-западного направления от ... по ул. ..., РБ, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, помещенный в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой совместно с металлическим магнитом с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,931 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство — вещество, которое содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ... (список №...) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства - вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой сухого остатка на момент исследования, свыше 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером, следовательно масса равная 0,931 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО2, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.53 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО2 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Межгорье по месту его жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

...

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет белого цвета, с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова