Решение № 2А-1410/2018 2А-1410/2018~М-1284/2018 М-1284/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1410/2018

Дело № 2А-1410, 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет и установлении ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 с 03 ноября 2016 года по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25 марта 2016 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 10 октября 2016 года) которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления, ранее был судим за совершение тяжких преступлений. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовать отказался, письменных объяснений суду не представил.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает участие ФИО2, надлежащим образом извещенного, не обязательным и приходит к выводу о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Помощник прокурора Сорокина И.В. полагает административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания и обстоятельств совершенных им преступлений, в отношении ФИО2 следует установить те административные ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25 марта 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области конец срока отбывания наказания ФИО2 11 января 2019 года.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Не трудоустроен и стремления к труду не проявляет. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом последний раз в сентябре 2018 года. Взыскания не погашены. Администрацией учреждения не поощрялся.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд, учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенных им преступлений, количество судимостей, возраст осужденного и отсутствие у него устойчивых семейных связей, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения, о которых заявлено в административном исковом заявлении.

Руководствуясь: ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации 4 раза в месяц;

2. запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Л.В. Гришеева