Постановление № 1-174/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 г. г. Каспийск

Федеральный суд г. Каспийск РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием помощника прокурора г. Каспийск Бахмудова А.М.

защиты в лице адвоката Маммацаева М.Н.

законного представителя ФИО1

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

29 мая 2018 года, примерно в 12 часов, ФИО2 страдая хроническим психическим заболеванием в форме Шизофрения, с выраженными психическими нарушениями, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий проходя по парковой зоне по ул. Халилова г. Каспийск, заметил велосипед марки «SILVERBACK», который стоял возле памятника без присмотра. В ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 осмотрелся и убедившись, что рядом никого нет, подошел к велосипеду и тайно похитив его скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму 35000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Факт совершения ФИО2 общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями законного представителя, свидетеля, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом нахождения подсудимого ФИО2 на стационарном лечении в Республиканском психоневрологическом диспансере, его психического состояния, не позволяющего ему лично участвовать в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено без личного участия ФИО2 в судебном заседании (заключение судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУ РД «РПНД»).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по г. Каспийск на должности полицейского ОРППСП. ДД.ММ.ГГГГ как обычно он заступил на дежурство на служебной автомашине марки УАЗ, водителем которого был ФИО4 Примерно после 12 часов дня, точное время он не помнит, когда они проезжали по ул. Халилова г. Каспийск их остановил молодой парень, который представился ФИО3, и сообщил, что у него похитили велосипед, который оставил возле памятника и отошел на несколько минут купить воды, вернувшись, не обнаружил свой велосипед. Он попросил парня более подробно описать велосипед, затем они обменялись номерами телефонов, после чего тот даже скинул ему социальную сеть «WhatsApp» фото велосипеда. Он также сказал тому парню идти в отдел полиции и написать заявление, а они тем временем объедут все вокруг в поисках велосипеда и лица, который его похитил. В ходе патрулирования по городу в поисках велосипеда они проезжали по ул. А. Султана и затем свернули на ул. Махачкалинская, чтобы проехать в район ул. Алферова г. Каспийск. Проезжая по ул. Махачкалинская они заметили парня, который ехал на велосипеде в противоположном направлении. Велосипед парня очень подходил на велосипед, что описал ФИО3, поэтому они решили все же проверить данного парня. Они попросили парня остановиться и представиться. Парень представился ФИО2, было видно, что парень заметно нервничает. Он поинтересовался у того, чей велосипед, на котором тот едет, на что тот стал заикаться и ничего внятного ответить не смог. Он настоял, чтобы тот ответил, на что тот сказал, что велосипед не его, что забрал велосипед с территории городского парка. Тогда он сказал ФИО2, что ему придется проследовать в отдел полиции для разбирательства. По пути он также позвонил заявителю ФИО3 и сказал, что нужно будет прийти в отдел полиции, так как обнаружен велосипед, который в точности совпадает по описанию с его велосипедом. Они находились во дворе здания ОМВД РФ по г. Каспийск, когда заявитель ФИО3 подошел к ним и увидев велосипед сказал, что действительно это его велосипед.

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 усматриваются показания свидетеля ФИО4 из оглашенного протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69 - 71).

Из протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в парке по ул. Халилова г. Каспийск. Когда он проходил мимо памятника воинам афганцам около 12 часов, он увидел велосипед, который был прислонен к дереву. Велосипед был черно цвета спортивный с множеством скоростей. Он оглянулся вокруг и никого не увидел, поэтому решил, что велосипед ничей и никому не нужен. Так как велосипед ему понравился, он решил забрать его себе, он подошел к нему, сел и поехал к себе домой. Когда он ехал на нем по ул. Махачкалинская и почти доезжал до дома мимо его проехала полицейская автомашина, затем она остановилась и из нее вышли сотрудники полиции и остановили его. У одного из работников на телефоне была фотография велосипеда идентичная с велосипедом, на котором он ехал, он сказал правду, что взял велосипед в парке по ул. Халилова г. Каспийск. Вместе с сотрудниками полиции он пришел в отдел полиции г. Каспийск, куда через время пришел ранее ему незнакомый парень и, увидев велосипед, сказал, что это его велосипед (л. д. 20 - 23).

Из протокола допроса ФИО3 в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется велосипед марки «SILVERBACK», который он покупал год назад за 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он приехал в г. Каспийск на велосипеде, и поехал на городской парк, расположенный по ул. Халилова, где немного покатался и сел на лавочку отдохнуть возле памятника воинам афганцам. Велосипед стоял прислоненным к дереву, и он в одно время отошел к ларьку, чтобы купить воды. Он взял воды и вернулся к велосипеду, и обнаружил, что велосипеда нет. Он понял, что его похитили, но кто и зачем не знал. Время было около 12 часов дня. Он вышел на ул. Халилова и увидел едущий полицейский автомобиль УАЗ, он остановил его и сообщил сотрудникам полиции, что у него похитили велосипед, описал велосипед и посредством социальной сети «Ватцап» также скинул фотографию велосипеда одному из сотрудников. Работники полиции сказала, чтобы он пошел в отдел полиции и написал заявление, а они проедутся по парку и городу и попытаются найти его велосипед. Примерно через час на его мобильный телефон поступил звонок, звонивший представился сотрудником полиции, который сказал, что его велосипед нашелся и попросил прийти в отдел полиции. Когда он пришел в отдел полиции, во дворе отдела в беседке стоял его велосипед, он сразу же узнал его и вместе с ним стояли сотрудники полиции и еще парень худощавого телосложения и лысый. Тогда же ему стало известно, что его зовут ФИО2 (л. д. 13 - 15).

Таким образом, факт совершения ФИО2 общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлен в судебном заседании.

Из заключения комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 страдает хроническим психическим заболеванием в форме Шизофрении. Дефект психики. Психические нарушения у ФИО2 выражены столь значительно, что лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в лечении в психиатрическом стационаре общего типа (л. д. 73 - 75).

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО2 общественно опасное деяние совершено в состоянии невменяемости, что является основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 442 - 444 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить в отношении ФИО2 принудительные меры медицинского характера: принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня оглашения в Верховный суд РД путем подачи жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате