Постановление № 5-210/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-210/2024 по делу об административном правонарушении Ленинский районный суд г. Новосибирска 630107, <...> 9 апреля 2024 г. г.Новосибирск Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекался к административной ответственности, в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2 у., который двигался во встречном направлении на зеленый разрешающий сигнал светофора прямо и имел преимущественное право проезда перекрестка. В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № ФИО1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью; пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, ФИО3, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшие в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо. Произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2 у., который двигался во встречном направлении на зеленый разрешающий сигнал светофора прямо и имел преимущественное право проезда перекрестка. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, ФИО3, которому причинены травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью. При составлении протокола действия водителя ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения). Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость) Названные требования Правил дорожного движения ФИО4 не исполнил. В результате нарушения ФИО4 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО3 Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении вмененного правонарушения. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается: - его объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, выехав на перекресток на зеленый сигнал светофора, встал в левой полосе, чтобы совершить разворот на <адрес> в сторону <адрес>, дождавшись момента, начал движение. В условиях темного времени суток, мокрого асфальтного покрытия, со скоростью <данные изъяты> км/час, в левом ряду по дороге, позволяющей движение в <данные изъяты> полосы, в двух противоположных направлениях. В пути следования, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, который двигался по <адрес> в направлении <адрес>, более ничего пояснить не может (л.д.42); - объяснениями ФИО2 у., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во втором ряду, со скоростью <данные изъяты> км/час. При неограниченной видимости, влажное покрытие, транспортное средство не видел. У <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н №. Водитель указанного транспортного средства не предоставил ФИО2 у. преимущество завершить маневр, резко развернулся. ФИО2 у. двигался на зеленый сигнал светофора (л.д.18); - объяснениями Потерпевший №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он находился в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, в качестве пассажира такси. По факту ДТП ничего не может пояснить, поскольку не следил за движением (л.д.38); - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9); - рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); - протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.11-15); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); - рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); - протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.28); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31); - справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); - сведениями о работе светофорного объекта (л.д.36); - справкой о режиме светофорного объекта на <адрес> (л.д.37); - заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54); - заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.57-60). Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья принимает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения в ходе производства по делу, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мотивированное постановление составлено 15.04.2024. Судья (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-210/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |