Решение № 2-1300/2020 2-1300/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1300/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года

Дело № 2-1300/2020

66RS0022-01-2020-002031-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что на основании постановления главы администрации г. Березовского от 05.07.1993 № 248/5 ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: /////////, 750 кв.м, расположенный но адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №. Однако в органах регистрации прав на недвижимое имущество в последующем право собственности ФИО3 на данный участок зарегистрировано не было. ................ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг ФИО1 и дочь ФИО4. Никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 не обращался, наследственное дело заведено не было. Вместе с тем в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство совершил действия по фактическому принятию наследства. После смерти наследодателя во владение и пользование супруга перешел спорный земельный участок, он принял все необходимые меры по течению его сохранности. Ежегодно в летний период истец обрабатывал земельный участок, осуществлял использование по назначению. Однако ввиду того, что наследственное дело у нотариуса после смерти ФИО3 заведено не было, а срок для обращения к нотариусу пропущен, в настоящее время оформить права на наследственное имущество иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Более того, необходимо учитывать, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок надлежащим образом оформлено не было, а в правоустанавливающем документе допущена ошибка в указании фамилии «Мутхаметханова» вместо «Мухаметханова». Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ................, земельный участок, площадью 750 кв.м, расположенный но адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., по адресу: /////////, коллективный сад « *** » *** , участок №.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ................ умерла ФИО3, о чем отделом ЗАГС администрации г. Березовского Свердловской области ................ составлена запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг ФИО1 (родство подтверждается свидетельством о браке И-АР №) и дочь ФИО4 (родство подтверждается свидетельством о рождении 1И №). Никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО6 не обращался, наследственное дело заведено не было.

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Имуществом, которое осталось после смерти ФИО3, является земельный участок, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №.

На основании постановления Главы администрации г. Березовского от 05.07.1993 № 248/5 ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный но адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №. Однако в последующем право собственности ФИО3 на данный земельный участок зарегистрировано не было. Судом установлено, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в указании фамилии «Мутхаметханова» вместо «Мухаметханова».

Судом установлено, что истец после смерти ФИО3 распорядился личными вещами умершей в юридически значимый период (6 месяцев с момента смерти), открыто пользовался и владел имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 Истцом совершенны действия по обеспечению сохранности наследственного имущества (спорного земельного участка), истец нес бремя содержания наследственного имущества, в частности, делала текущий ремонт в спорной квартире. Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец сразу после смерти наследодателя нес бремя содержания спорного участка, распорядился вещами наследодателя, находящимися в спорной квартире. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких – либо доказательств опровергающих доводы истца о том, что он, являясь наследником ФИО3 по закону первой очереди, сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало при жизни наследодателю на праве собственности (спорным земельным участком), обеспечивал сохранность, в материалы дела не представлено.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец фактически распоряжался спорным земельным участком, нес бремя содержания вышеуказанного имущества, обеспечивал его сохранность, кроме того по своему усмотрению распорядился личными вещами наследодателя ФИО3, которые остались после её смерти.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Принимая во внимание, что указанным спорным земельным участком после смерти наследодателя в течение шести месяцев и по настоящее время, истец пользуется, также истец пользуется личными вещами наследодателя, то есть фактически принял спорный земельный участок после смерти ФИО3, указанный земельный участок должен входить в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 не представлено. Данные обстоятельства ни кем из лиц, участвующих в деле не оспорены.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом после смерти ФИО3 спорного земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти ФИО3, соответственно, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником первой очереди по закону, обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на спорное наследственное имущество после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, последовавшей .................

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ................, земельный участок, площадью 750 кв.м, расположенный но адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м, по адресу: /////////, коллективный сад « *** , участок №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова