Постановление № 5-71/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017

Административное дело № 5-71/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 19 мая 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего – Б.1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 07 октября 2016 года, около 21 часа, находясь около <адрес>, в ходе словесного конфликта ФИО1 нанёс удар кулаком правой руки по правой скуле Б.1, отчего последний испытал физическую боль. После того, как Б.1, присел, прикрывая лицо руками, ФИО1 нанёс ему один удар ногой по левой брови, один удар по носу, один удар по левой щеке Б.1, от ударов Б.1 испытал физическую боль, без вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал в полном объёме, пояснив, что с Б.1 они примирились, принёс свои извинения законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего – Б..

Несовершеннолетний потерпевший – Б.1, его законный представитель – Б., просят строго не наказывать ФИО1, поскольку они примирились.

Заслушав ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего – Б.1, его законного представителя – Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 43 АБ № 819635 от 22 февраля 2017 года, рапортом от 21 февраля 2017 года, сообщением о правонарушении от 07 октября 2016 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016 года с иллюстрационной таблицей, объяснениями Б., объяснениями Б.1, ФИО1, Л., В., заключением эксперта № 252 от 25 октября 2016 года.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2016 года следует, что 07 октября 2016 года, примерно около 21 часа, находясь около <адрес>, между ФИО1 и Б.1 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанёс удар кулаком правой руки по правой скуле Б.1, от удара Б.1 почувствовал физическую боль. После чего Б.1 присел, прикрывая лицо обеими руками, и ФИО1 нанёс Б.1 3 удара ногой ( какой именно Б.1 не помнит ) один удар по левой брови, один удар по носу, один удар по левой щеке. От каждого полученного удара Б.1 ощутил физическую боль.

После полученных травм Б.1 обращался на «скорую помощь», где был выставлен диагноз: ушибленная рана левой брови. Согласно заключению эксперта № 252 у Б.1 имеются следующие повреждения: рана левой брови, ссадина верхнего века правого глаза, ссадина нижнего века правого глаза по характеру не опасные для жизни в момент причинения и не причинившие вреда здоровью.

Постановлением от 27 октября 2016 года в возбуждении уголовного дела по статье 116.1 УК РФ, в отношении ФИО1 отказано за отсутствием в деянии состава преступления на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Таким образом, виновность ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение несовершеннолетнего потерпевшего Б.1 и его представителя Б., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ), ИНН <***>; КПП 432401001;ОКТМО 33630151; Номер счёта получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001; КБК 188116 900 500 56000 140, назначение платежа – административный штраф. УИН 18880443170438196357.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.