Решение № 2-1126/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское по делу № 2-1126/2017 Именем Российской Федерации «16» июня 2017 года г.Курганинск Курганинсий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шляхина А.А. при секретаре Самойловой А.М. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 12.12.2013 года между ОАО «Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 835 000 рублей сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства и выдал денежные средства заемщику. Ответчиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 15.02.2017 года задолженность составила 823 833 рубля 47 копеек, в том числе просроченный основной долг 719 988 рублей 86 копеек, начисленные проценты 37 412 рублей 55 копеек, неустойка 66 462 рубля 06 копеек. Ей было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но она добровольно отказывается это сделать. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 823 833 рубля 47 копеек, уплаченную госпошлину - 11 438 рублей 33 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями и пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением у нее не было возможности погашать задолженность по кредиту. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. Согласно расчета задолженности (л.д. 7), заявки на выдачу кредита, кредитного договора, графика платежей, (л.д. 8-13), выписки по счету (л.д.16-27), ФИО1 была получена сумма кредита, которой в последствии она воспользовалась, путем снятия суммы со счета, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графика платежей. Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из представленных материалов дела - расчета исковых требований и расчета задолженности, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 года задолженность в сумме 823 833 рубля 47 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 719 998 рублей 86 копеек, начисленные проценты 37 412 рублей 55 копеек, неустойку 66 422 рубля 06 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере - 11 438 рублей 33 копейки, подтвержденные документально (л.д.6), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 -199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № от 12.12.2013 года задолженность в сумме 823 833 рубля 47 копеек и уплаченную госпошлину в размере 11 438 рублей 33 копейки, а всего 825 271 (восемьсот двадцать пять тысяч двести семьдесят один) рубль 80 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 20.06.2017 года. Судья А.А. Шляхин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Иные лица:ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (подробнее)Судьи дела:Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Определение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1126/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|