Определение № 2А-2202/2017 2А-2202/2017~М-1826/2017 А-2202/2017 М-1826/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2202/2017

№а-2202/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой И.Ю.,

в отсутствие административного истца – ФИО1, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, представителя административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, извещенных о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя от 05.05.2017 года, незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1, предмет исполнения: моральный вред в сумме 50000 рублей, взыскатель ФИО4 и исполнительное производство №№ в отношении ФИО1, предмет исполнения: задолженность в размере 138186,11 рублей, взыскатель ФИО3

Дело инициировано административным иском ФИО1, просившего, с учетом уточнения требований, признать бездействие судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО2 в части не вынесения постановлений об окончании исполнительного производства №№, возбужденного на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ода, выданного Старооскольским городским судом по делу №2-2298, предмет исполнения: моральный вред в сумме 50000 рублей, взыскатель ФИО4, и исполнительного производства №№, возбужденного на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Старооскольским городским судом по делу №2-2298, предмет исполнения: задолженность в размере 138186,11 рублей, взыскатель ФИО3, а также в части не вынесения постановления о возврате ему излишне взысканной суммы в размере 20793,1 рублей в рамках вышеуказанных исполнительных производств, незаконным и необоснованным; обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возврате ему излишне взысканной суммы в размере 20793,1 рублей в рамках упомянутых исполнительных производств; признать постановление судебного пристава-исполнителя от 05.05.2017 года о наложении ареста на денежные вклады ФИО1 и обращении взыскания на 112226,96 рублей в рамках исполнительного производства №№, незаконным и необоснованным.

25.05.2017 года в Старооскольский городской суд поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

В частности, административный истец указал, что отказывается от заявленных требований в полном объеме, поскольку на настоящий момент судебным приставом-исполнителем исполнительные производства окончены и вынесены постановления о снятии ареста с принадлежащих ему счетов, спор в указанной части отсутствует. Кроме того, 11361,82 рублей ему возвращены Старооскольским РОСП УФССП России по Белгородской области; в отношении 5000 рублей Старооскольским РОСП УФССП России по Белгородской области принимаются меры к их возврату в течение ближайшего времени; 4431,28 рублей были ошибочно заявлены в требованиях (в связи с математической ошибкой в расчетах).

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено. Факт ошибочного перечисления судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5000 рублей, поступивших по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также совершение им действий по возврату данной денежной суммы, подтверждаются сообщением судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ФИО1 понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 ФИО8 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Ю.М. Зайцева