Решение № 2-2536/2017 2-2536/2017~М-1880/2017 М-1880/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2536/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-2536/2017 Именем Российской Федерации город Череповец 16 мая 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 433407,41 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредитов исполняет ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 548274,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8682,75 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, № на сумму 433407,41 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчику направлялось, оставлено без удовлетворения. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного уменьшения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548274,76 рублей, из которых: основной долг – 431187,67 рублей, плановые проценты 100084,26 рублей, пени по процентам 13760,70 рублей, пени по основному долгу 3233,13 рублей. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено. Сумма штрафных санкций снижена истцом до 10% и соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования являются законными и обоснованными. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8682,75 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере 548274 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8682 рубля 75 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца. Судья Н.В. Шульга Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ВТБ 24" (подробнее)Судьи дела:Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |