Решение № 2А-181/2019 2А-181/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-181/2019Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-181 /2019 года/ Именем Российской Федерации с. Косиха 26 июня 2019 года Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Снытникова А.В., при секретаре Орликовой С.Н., с участием помощника прокурора Косихинского района Березко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД РФ «Троицкий», о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л МО МВД РФ «Троицкий» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных административных ограничений. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства три раза в месяц для регистрации. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Косихинский район» Алтайского края без разрешения органа внутренних дел. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактическим нахождением поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов. В обоснование заявления указывает, что 22 ноября 2012 года ФИО1 осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 30 июня 2016 года из ФКУ ИК-4 Алтайского края по отбытии срока. ФИО1 было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч. 3 п. «г» дата погашения судимости наступает 30.06.2022 года. 28 апреля 2016 года в отношении ФИО1 Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 5 июля 2016 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий». 6 февраля 2018 года ФИО1 осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ к 2 годам условно. В течение срока административного надзора гражданин ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих против порядка управления, посягающих на здоровье населения: 06.12.2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ «совершение насильственных действий, причинивших физическую боль», 27.04.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет определенного места жительства, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Неоднократно в его адрес поступали жалобы со стороны соседей и жителей <адрес>. В течение года привлекался к административной и уголовной ответственности. В судебное заседании представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО2 не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. Помощник прокурора Косихинского района считает необходимым удовлетворить административный иск частично. Необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительно административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Косихинский район Алтайского края. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление. Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» настоящего закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ч. 2 ст. 5 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев но не более срока установленного законодательством для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО1 был осужден Косихинским районным судом 22 ноября 2012 года по ч.2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 30 июня 2016 года из ФКУ ИК-4 Алтайского края по отбытии срока. ФИО1 было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч. 3 п. «г» дата погашения судимости наступает 30.06.2022 года. 28 апреля 2016 года в отношении ФИО1 Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 5 июля 2016 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий». 6 февраля 2018 года ФИО1 осужден Косихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ к 2 годам условно. В течение срока административного надзора в течение 1 года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений,посягающих против порядка управления, посягающих на здоровье населения: 06.12.2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ «совершение насильственных действий, причинивших физическую боль», 27.04.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения». Характеризуется ФИО1 отрицательно. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течении срока административного надзора в течение одного года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение посягающее на здоровье населения. Таким образом, установлены основания для продления срока административного надзора ФИО1. Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется, как лицо, склонное к совершению правонарушений. При этом суд считает, что продление административного надзора отвечают целям предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства суд не усматривает оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов. Учитывая, что ФИО1 регулярно являлся на регистрацию и не допускал пропусков нет оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде трех явок в орган внутренних дел по месту жительства. Вместе с тем имеются основания в связи с свершением ФИО1 неоднократно административных правонарушений установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Косихинский район» Алтайского края. Руководствуясь ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272-273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административный иск МО МВД РФ «Троицкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда 28 апреля 2016 года в отношении ФИО1 на 6 месяцев. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Косихинский район» Алтайского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Снытников А.В. Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Снытников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |