Решение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-111/2017




Дело № 2а-111/2017

Поступило в суд 16.02.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Федорова А.А.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Б.Д..,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, <......>

Установил:


Исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на <......> месяца в отношении административного ответчика ФИО1

В обоснование административного искового заявления указывает на то, что ФИО1 осужден <.....> года по приговору <......> районного суда <......> области по ч.3 ст.30 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.<......> ст.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <......> лет <......> месяцев, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от <.....> года и в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от <.....> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <......> лет <......> месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<.....> года решением <......> районного суда <......> области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <......> года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию <......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1, с <......> часов одних суток до <......> часов утра других суток; запрета посещать места проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

<.....> года ФИО1 освобожден из ФКУ <......> ГУФСИН России по <......> области по отбытию срока наказания.

<.....> года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <......> району, где был ознакомлен с порядком отбывания административного надзора, а также с установленными ему административными ограничения и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<.....> года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки <......> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<.....> года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, то суд может продлить ему срок административного надзора или установить дополнительные административные ограничения.

Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и подвергался административным наказаниям.

Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на <......> месяца.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б.Б.Д.., действующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 с административным исковым заявлением исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району согласен; со всем, что указано в административном исковом заявлении в отношении него, также согласен, но просит не продлять в отношении него срок административного надзора.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Федоров А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно пункту «д» указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 был осужден:

1) <.....> года по приговору мирового судьи <......> судебного участка <......> района <......> области по ч.<......> ст.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <......> год <......> месяцев, условно с испытательным сроком <......> год <......> месяцев;

2) <.....> года по приговору <......> районного суда <......> области по ч.3 ст.30 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.<......> ст.<......> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <......> лет <......> месяцев, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от <.....> года и в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от <.....> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <......> лет <......> месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, освобожден <.....> года по отбытию наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Решением <......> районного суда <......> области от <.....> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <......> года и установлены на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с <......> часов одних суток до <......> часов утра других суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1; обязательной явки <......> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<.....> года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Купинскому району, где был ознакомлен с порядком отбывания административного надзора, а также с установленными ему административными ограничения и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<.....> года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки <......> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<.....> года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, то суд может продлить ему срок административного надзора или установить дополнительные административные ограничения.

Однако, после вынесения решения <......> районного суда <......> области от <.....> года ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности по ч.<......> ст.<......> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.3 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.<......> ст<......>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного ареста, обязательных работ и административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.<......> ст.<......> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок <......> суток;

- постановлением и.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области – мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.<......> ст.<......> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ на срок <......> часов;

- постановлением зам. начальника ООП ОМВД России по <......> району Ш.А.И.. от <.....> года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.<......> ст.<......> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого на основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением суда установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО1 совершил <......> административных правонарушения против порядка управления.

Согласно квартирной установке от <.....> года, ФИО1 проживает с матерью, не работает, состоит на учете в ОМВД России по <......> району как лицо, ранее судимое, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на административных комиссиях не разбиралась. Отдел МВД России по <......> району компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, изложенных в ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно удовлетворить административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району и продлить ФИО1 срок административного надзора на <......> месяца в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Купинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, <.....> года рождения, уроженцу <...>, срок административного надзора на <......><......> месяца.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением <......> районного суда <......> области от <.....> года и решениями <......> районного суда <......> области от <.....> года и от <.....> года:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с <......> часов одних суток до <......> часов утра других суток;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания ФИО1;

- обязательная явка <......> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - оставить прежними.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Купинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)