Решение № 2А-1264/2024 2А-1264/2024~М-851/2024 М-851/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-1264/2024

Дело № 2а-1264/2024 (48RS0003-01-2024-001489-27)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку (ОУУПиПДН ОП №5) к осужденному ФИО1 о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 был осужден 21.10.2020 года приговором Правобережного районного суда города Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 30.07.2021 года освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОП №5 УМВД России по г. Липецку как лицо, состоящее под административным надзором.

03.08.2023г. решением Правобережного районного суда г. Липецка установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до 30.07.2024 года, в рамках которого на него возложены следующие ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

3) запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления внутренних органов, осуществляющих контроль по месту жительства или пребывания.

31.08.2023 года поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «Административный надзор».

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные 19 главой КоАП РФ, и в связи с этим, а именно:

- 15.09.2023 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку от 22.09.2023, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 15.11.2023 г. - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 19.12.2023, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

- 01.01.2024 г. - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Липецку от 22.01.2024 г., вынесено предупреждение.

Просит дополнить административные ограничения, связанные с административным надзором, в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц для регистрации, в дни, установленные ОМВД.

Представитель административного истца УМВД России по городу Липецку (ОУУПиПДН ОП №5) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 той же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения разъяснено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 21 октября 2020 года приговором Правобережного районного суда города Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 30.07.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена.

3 августа 2023 года решением Правобережного районного суда города Липецка ФИО1 установлен административный надзор на срок до 03.07.2024, и возложены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Липецкой области без уведомления внутренних органов, осуществляющих контроль по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела, установленный решением суда срок административного надзора не истек.

Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение 2023-2024 года совершил 3 административных правонарушения,

- 15 сентября 2023 года - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку от 22.09.2023, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 15 ноября 2023 года - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 19 января 2024 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде 30 часов обязательных работ;

- 1 января 2024 года - ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку от 22.01.2023, вынесено предупреждение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановления были обжалованы ФИО1, в материалах дела не представлено, следовательно, они вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства ст. УУП ОУУПиПДН ОП №5 УМВД России по г. Липецку характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах в ЛОПНБ и ЛОНД не состоит, в 2023-2024 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, жалоб от соседей и от лиц, совместно проживающих с ФИО1, не поступали.

С учетом изложенного, положений вышеприведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, поведения ФИО1 в период нахождения под административным надзором, учитывая, что он на путь исправления не встал, в течение 2023-2024 года совершил три административных правонарушения против порядка управления, то суд для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит заявленные требования обоснованными и считает необходимым изменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

По мнению суда, увеличение количества явок в месяц административному ответчику, соответствует целям административного надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку (ОУУПиПДН ОП №5) к ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 3 августа 2023 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.И. Грабовская

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2024 года.