Решение № 2-4464/2017 2-4464/2017~М-3909/2017 М-3909/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4464/2017

Дело № 2-4464/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 16 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Север» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ООО «Судоходная компания «Север» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком ____2014 г. заключен договор № купли-продажи пиломатериалов, в соответствии с которым истец обязался передать товар ответчику на сумму ___ руб. Фактически истец передал товар на сумму ___ руб. Ответчик обязательств по оплате за товар не исполнил. Ответ на претензионное письмо в адрес истца не поступил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., сумму неосновательного обогащения ___ руб., неустойку ___ руб., услуги по отгрузке товара ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины 6408 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности уточненные исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика сумму основного долга ___ руб., неустойку ___ руб., услуги по отгрузке товара ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины 6408 руб.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ ответственность покупателя за неисполнение обязанности по оплате товара в виде уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ____ 2014 года между ООО СК «Север» и ФИО1 заключен договор купли-продажи пиломатериалов, в соответствии с которым истец обязуется продать, а ответчик ФИО1 обязуется принять и оплатить товар: доска обрезная, лесоматериалы, всего на сумму ___ руб.

ООО СК «Север» выполнило свои обязательства по продаже пиломатериалов, что подтверждается товарными накладными № от ____.2014 г. на сумму ___ руб., № от ____.2014 г. на сумму ___, груз получил ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по договору не исполнил в полном объеме. Ответчик доказательств погашения задолженности по договору купли-продажи в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Факт передачи ответчику предусмотренного договорами товара подтвержден. Ни при принятии товара, ни в последующем ответчик не отказался от товара, каких-либо претензионных писем о некачественном товаре, его некомплектности, либо отсутствии документации истцу не направлял.

Претензия, направленная ____.2014 г. ООО СК «Север» в адрес ФИО1, оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку факт неисполнения должником ФИО1 обязательств установлен, имеются правовые основания для взыскания задолженности с ответчика суммы основного долга ___ руб., неустойки за период с ____.2014 г. по ____.2017 г. (___ дня) в размере ___ руб., услуг по отгрузке товара ___ руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он полностью отвечает условиям договора поставки, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат возмещению расходы по оплате истцом государственной пошлины соразмерно удовлетворенных требований на сумму 6408 руб.

В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Север» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Север» задолженность по договору 250278 руб., неустойки 67987,28 руб., услуг по отгрузке товара 2573 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6408 руб., всего 327246 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Луковцев