Определение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017




Дело №2-1503/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


06 апреля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288970 руб. 61 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер ***.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление истца ОАО Банк «Западный» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288970 руб. 61 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Данное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер ***, судебное заседание по указанному делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением истцом исковых требований.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14644 руб. 85 коп. по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма государственной пошлины предлежат возврату плательщику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк Западный (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)