Постановление № 5-1233/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-1233/2024

Дело №5-1233/2024

УИД 23RS0003-01-2024-006599-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2024 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему минимально возможное наказание.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Определением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого неустановленное лицо на транспортном средстве «Kia Sorento» г.р.з.М362МТ 193 регион совершил столкновение с автомобилем «Honda Civic», г.р.з. А494АО 123 регион, после чего водитель транспортного средства «Kia Sorento» г.р.з.М362МТ 193 регион оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из протокола об административном правонарушении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минуту в <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Sorento» г.р.з.№ регион допустил столкновение с транспортным средством «Honda Civic», г.р.з. А494АО 123 регион, после чего водитель ФИО1, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотографическим материалом, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2, объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании, иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми суд признает признание вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: Карпенко О.Н.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «24» октября 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«24» октября 2024 годаПомощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-1233/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-006599-66Анапского городского суда Краснодарского края