Решение № 2-1209/2018 2-1209/2018 ~ М-1041/2018 М-1041/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1209/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Никишиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50000 рублей 00 копеек, со сроком действия кредитного лимита 24 календарных месяца с момента заключения договора, с уплатой 27,9 % годовых, в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Кредитный лимит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: выпиской по счету № и выпиской по счету №. Выпиской по счету № подтверждается проведение расходных операций на нужды заемщика.

Согласно п.6 соглашения возврат кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее обязательного ежемесячного минимального платежа, который составляет 10% от суммы общей ссудной задолженности.

Порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п.54 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1 Правил).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержатся в п.12 Соглашения и п.5.10 Правил.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер пени составляет 20% годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60720 рублей 33 копейки, из которых: основной долг - 49327 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 9361 рубль 47 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 1586 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 444 рубля 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60720 рублей 33 копейки, из которых: основной долг - 49327 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 9361 рубль 47 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 1586 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 444 рубля 02 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8022 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50000 рублей 00 копеек, со сроком действия кредитного лимита 24 календарных месяца с момента заключения договора, с уплатой 27,9 % годовых, в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно п.6 соглашения возврат кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее обязательного ежемесячного минимального платежа, который составляет 10% от суммы общей ссудной задолженности.

Порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п.54 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1 Правил).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержатся в п.12 Соглашения и п.5.10 Правил.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер пени составляет 20% годовых.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтверждается копиями: анкеты-заявления на получение карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Кредитный лимит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: выпиской по счету № и выпиской по счету №. Выпиской по счету № подтверждается проведение расходных операций на нужды заемщика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, возникшие на основании заключенного с ФИО1 соглашения о предоставлении кредита.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что следует из расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждено копией данного уведомления и копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения вышеуказанного требования суду не представлено.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60720 рублей 33 копейки, из которых: основной долг - 49327 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 9361 рубль 47 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 1586 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 444 рубля 02 копейки.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО1 суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8022 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60720 (Шестьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 33 копейки, из которых: основной долг - 49327 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 9361 рубль 47 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга - 1586 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 444 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8022 (Восемь тысяч двадцать два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- С.В. Бородина

Копия верна. Судья С.В. Бородина