Постановление № 5-690/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-690/2024

№5-690/2024

УИД: 23RS0036-01-2024-003063-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ПВС УВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут в <адрес> магазине техники «<данные изъяты>» был выявлен гражданин ФИО1, который допустил незаконное использование чужого товарного знака «<данные изъяты>», нанесенный на защитные мобильные чехлы в вышеуказанном автомобиле с целью привлечения внимания, без цели реализации. Согласно ответу представителя правообладателя № № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая продукция из помещения магазина, расположенном по адресу: <адрес> товарным знаком «<данные изъяты>» не соответствует оригинальной продукции, а также товарные знаки нанесены без согласия правообладателя. Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра, изъятия, объяснениями, заключением и другими материалами административного дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-