Решение № 2-1075/2017 2-1075/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1075/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кинель 14 июня 2017 года Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И. при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075\2017 по иску ФИО4 к ФИО5, третьему лицу нотариусу ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> площадью ***.м., разрешенное использование: для жилого дома, признании право собственности в порядке наследования на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, площадью ***.м., разрешенное использование: для жилого дома,, после смерти супруга ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, на основании решения суда о расторжении брака и разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит *** доля жилого дома и *** доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> ФИО7 доля указанного имущества принадлежала её бывшему супругу ФИО2 на основании того же решения суда. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи другая *** доля указанного имущества перешла в собственность супругов, но право собственности зарегистрировано не было, что следует из справки ГУП СО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Истица является собственником *** доли всего имущества, а ФИО1 собственником *** доли имущества, которое составляет наследственную массу. В настоящее время Истица не имеет возможности зарегистрировать свою *** долю, приобретенную в браке с ФИО1, так как право на неё не возникло, ввиду отсутствия регистрации договора в ГУ ПСО «***». ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ Истица является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Ответчик, являясь сыном наследодателя, так же является наследником первой очереди его имущества. Нотариусом *** нотариального округа *** области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Истицы было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу *** района *** области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на *** долю имущества, так как Ответчик отказался от своей наследственной доли в пользу Истицы. В ответ на это она получила письменное разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства, в связи с тем, что не представляется возможным установить факт государственной регистрации права на него. В связи с этим зарегистрировать право собственности на указанное имущество, кроме как на основании решения суда, не представляется возможным. Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания. В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст.ст. 173, ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Признать право совместной собственности пережившего супруга на *** долю жилого дома и *** долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, площадью ***.м., разрешенное использование: для жилого дома, за ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> Признать право собственности в порядке наследования на *** долю жилого дома *** долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, площадью ***.м., разрешенное использование: дляжилого дома, за ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кинельский районный суд со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий *** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1075/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1075/2017 |
