Решение № 2-900/2017 2-900/2017 ~ М-1100/2017 М-1100/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-900/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов, Коммерческий банк "Кубань Кредит" ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.06.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет № 40817810900610000211. Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 2.1 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2014 года по май 2017 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. С июня 2017 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года, чем нарушает условия договора. В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года в размере 491 167,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей. В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее». Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что 25.06.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет № 40817810900610000211. Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 2.1 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2014 года по май 2017 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. С июня 2017 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года, чем нарушает условия договора. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на года составляет 491 167,78 рублей, а именно: основной долг 473 038,07 рублей; начисленные проценты 18 129,71 рублей. Согласно п. 5.2.2. Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части процентов за пользование кредитом по настоящему договору». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 14 112 рублей (8 112 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора), что подтверждается платежным поручением № 166960 от 14.07.2017 года. С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 112 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов-удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года в размере 491 167,78 рублей, в том числе: основной долг 473 038,07 рублей; начисленные проценты 18 129,71 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017 года. Председательствующий: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк "Кубань кредит" (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-900/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-900/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-900/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|