Решение № 2-900/2017 2-900/2017 ~ М-1100/2017 М-1100/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-900/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий банк "Кубань Кредит" ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.06.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет № 40817810900610000211. Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 2.1 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2014 года по май 2017 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. С июня 2017 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года, чем нарушает условия договора. В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года в размере 491 167,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 25.06.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ).

Банком был открыт счет № 40817810900610000211. Согласно договору процентная ставка составляет 23,8 % годовых (пункт 2.1 договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июля 2014 года по май 2017 года включительно с нарушением графика погашения задолженности. С июня 2017 года и по настоящее время ответчик не производит платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года, чем нарушает условия договора.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на года составляет 491 167,78 рублей, а именно: основной долг 473 038,07 рублей; начисленные проценты 18 129,71 рублей.

Согласно п. 5.2.2. Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части процентов за пользование кредитом по настоящему договору».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 14 112 рублей (8 112 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора), что подтверждается платежным поручением № 166960 от 14.07.2017 года.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 112 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого банка "Кубань Кредит" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, взыскании судебных расходов-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 25.06.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.06.2014 года в размере 491 167,78 рублей, в том числе: основной долг 473 038,07 рублей; начисленные проценты 18 129,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 112 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Банк "Кубань кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ