Постановление № 5-126/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017

Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения





Дело № 5-126/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года

г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Весниной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, специальных званий не имеющего,

установил:


ФИО1 18.10.2017 г. в 15 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение бутылки водки марки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей, причинив ущерб магазину «Магнит» АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из показаний ФИО1, следует, что 18.10.2017 г. около 17 час. 00 мин. он решил выпить и зашел в магазин «Магнит» по ул.Герцена д.16, где направился сразу к стеллажам с алкоголем, взял бутылку водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра, убрал ее за пазуху под куртку и направился к выходу, не проходя через кассы и не оплатив данный товар, далее через некоторое время возле Октябрьского моста его задержал наряд полиции.

Представитель потерпевшего, представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1647 от 26.10.2017 г., согласно которого, ФИО1 18.10.2017 г. в 15 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение бутылки водки марки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей, причинив ущерб магазину «Магнит» АО «Тандер» на указанную сумму.

- рапортом о получении сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 17.10.2017 г., согласно которого 18.10.2017 г. в 14-50 час. в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило сообщение от сотрудника ОВО Ф., о том, что при выезде на сработку ТВС магазина «Магнит» по адресу: <...> был задержан ФИО1, который пронес через кассу без оплаты товар на сумму 249 руб.

- рапортом старшего полицейского ГЗ Кемского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» Отделения № 2 Ф., согласно которого, находясь на службе в составе наряда ГЗ на А\П707 совместно со старшим сержантом полиции А. в 15.42 час. от Дежурной ПЦО был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта магазин «Магнит», расположенного по адресу: <...> Прибыв на место в 15 ч. 45 мин. было установлено, что со слов директора магазина, около 15 час. 40 мин. ФИО1 пронес через кассу, не оплатив, товар на сумму 249 руб., в ходе розыскных мероприятий были проверены дворовые территории и подвальные помещения ближайших домов, в 16 час. 20 мин. на ул.Октябрьская г.Беломорска был задержан ФИО1

- заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» С. от 18.10.2017 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который совершил хищение товара из магазина, а именно бутылку водки «Зеленая марка» 40% емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей;

- справкой АО «Тандер» от 18.10.2017 г., согласно которой стоимость бутылки водки «Зеленая марка» 40% емкостью 0,5 литра составляет 249 рублей;

- объяснениями С., данными в ходе административного расследования, согласно которых она 18.10.2017 г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, примерно в 15 час. 50 мин она увидела, как в магазин зашел ФИО1, который сразу направился к стеллажам с алкоголем, он взял бутылку водки «Зеленая марка», емкостью 0,5 литра, убрал ее под куртку и отправился к выходу, не проходя через кассы. Далее ее отвлекла кассир на кассе, она отвернулась, а когда повернулась обратно, ФИО1 уже вышел из магазина, далее она тоже вышла на улицу, но его уже не было, после чего она вызвала наряд полиции.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что назначение такого наказания ввиду отсутствия у него работы и источников дохода не будет им исполнено, отсутствие оснований, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 31 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Полузерова



Суд:

Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Полузерова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ