Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-286/2020

Аларский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Васильевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов,

установил:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №128 от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно. С момента вынесения данного судебного акта его материальное и семейное положение существенно изменилось, а именно решением мирового судьи судебного участка №16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с него ежемесячно взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка МД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части дохода. В соответствии с правилами ст.81 Семейного кодекса РФ, размер алиментов на двоих детей, не может превышать 1/3 часть его дохода, в то время как в настоящее время он обязан оплачивать алименты на двоих детей в размере 5/12 его заработка, что составляет почти половину дохода. В связи с чем, просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО1 в соответствии с судебным приказом судебного участка <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1/6 части его дохода.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец проживает совместно с ребенком, в пользу которого с него взысканы алименты, супруга истца МВ подала заявление о взыскании с него алиментов с целью последующего уменьшения размера алиментов, взысканных в её пользу. Истец и взыскатель МВ проживают совместно, у них общий доход, в том числе и взысканные алименты, в прошлом году они купили квартиру. Уменьшение размера алиментов повлияет на ребенка, поскольку с возрастом потребности увеличиваются, дочь воспитывает одна, снимает жилье, покупает топливо. Просит отказать в иске.

Третье лицо МВ надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом <Цифры изъяты> мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После вынесения данного судебного приказа у истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь МД, что подтверждается свидетельством о рождении серии 111-СН <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Посёлок Витим» Ленского района Республики Саха (Якутия).

Решением мирового судьи судебного участка №16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя МВ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка МД, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке о доходах за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО2 составляет 457383,10 рублей.

Судом рассчитана среднемесячная заработная плата истца, которая составила 38115,26 руб. Размер алиментов (1/4) на содержание несовершеннолетней дочери М в среднем по 9528,82 руб. каждый месяц. Размер алиментов (1/6) на содержание несовершеннолетней дочери МД в среднем по 6352,54 руб. каждый месяц. Остаток дохода истца за вычетом, взыскиваемых алиментов составляет 22233,9 руб. Все расчеты судом произведены приблизительно.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <Цифры изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в нарушение указанных требований не представлено доказательств того, что его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку М содержание в прежнем размере.

По мнению суда, снижение размера алиментов до 1/6 части заработка (дохода), как об этом просит истец, является существенным для М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой истец не проживает и не соответствует её интересам. Заработок истца является стабильным и достаточным, позволяет ему нести расходы ежемесячно на двоих детей и на самого истца по 12705,09 руб., (38115,26 руб.: на 3). Уплата алиментов в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для истца обременительной.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание ребенка – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 части его ежемесячного дохода отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.Н.Рыжов



Суд:

Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ