Решение № 2А-1856/2021 2А-1856/2021~М-939/2021 М-939/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-1856/2021Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2021-001640-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2021 г. г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мячиной Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Черновой О.С., при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1856/2021 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> а именно: запрета выезда за пределы территории Самарской области, мотивируя требование тем, что ФИО2 освобожден из <адрес> *** условно-досрочно на 17 дней. На основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета посещения питейных заведений: кафе, баров, ресторанов, продающих спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до *** Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, сроком до *** Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре 2 раза в месяц сроком до *** Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни сроком до *** ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре с *** предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: *** привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании ч.2 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренных ст.7 Закона просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 *** г.р. проживающему по адресу: <адрес> виде: запрета выезда за пределы территории г. Самары. Представитель административного истца в судебном заседании не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство (л.д. 6), в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении него без его участия, а также указывает, что с административным исковым заявлением он знакомлен, копию получил и согласен с заявленными требованиями. В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив предоставленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора Черновой О.С., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 осужден *** приговором Кировского районного суда г. Самары по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 116 ч.1, ст. 71 ч.1 п. «в», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, ФИО2 отбывал наказание в ИК с *** по ***, освобожден из <адрес> условно-досрочно на 17 дней.(л.д.10) На основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от *** установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет, установлены ограничения и обязанности в виде: запрета посещения питейных заведений: кафе, баров, ресторанов, продающих спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 8-9) Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, сроком до *** (л.д. 23) Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре 2 раза в месяц сроком до *** (л.д. 19-20) Решением Кировского районного суда г. Самары от *** в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни сроком до ***.(л.д. 21-22) ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре с ***, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: *** привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары -мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15); *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары -мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 16); *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары -мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 17); *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары -мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 18). Согласно ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.3 ст.4 Федерального Закона 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом изложенного, полагая, что увеличение дополнительных ограничений будет способствовать оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Установить ФИО2 *** г.р. проживающему по адресу: <адрес> даты вступления решения суда в законную силу дополнительные ограничения административного надзора в виде: запретить выезд на пределы территории г. Самары. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья - Л.Н. Мячина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре Чагаев Илдар Батырович (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Мячина Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |