Решение № 2А-5989/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-5989/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 30RS0048-01-2025-003483-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2025 года г. Пушкино Московской области Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бляблиной Н.Н., при секретаре Ляльковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5989/2025 по административному иску Химкинского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управление транспортными средствами, Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет право на управление автомобилем – водительское удостоверение №, выданное <дата>, категории «В», сроком действия до <дата>, при этом ответчик состоит под диспансерным наблюдением по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (F 10.2). Указанный диагноз в силу закона является препятствием для управления транспортными средствами, в связи с чем, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами, так как создается реальную угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представитель заинтересованных лиц не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке. Суд, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с абзацами 3, 5, 6 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закона), безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности то участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения выступает лицо, принимающее посредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Частями 1, 2 статьи 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением - водительским удостоверением. В части 1 статьи 26 Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся, в том числе, отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Исходя из содержания части 6 указанной статьи целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно частям 1, 4 статьи 23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортных средств», утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которым в соответствии с пунктом 7 главы II, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10: F10-F16, F18, F19). Абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Закона к основанию прекращения действия права на управление транспортными средствами отнесено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Материалами дела установлено: Административный ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное <дата>, категории «№», сроком действия до <дата>. (л.д. 5) Административный ответчик состоит под диспансерным наблюдением в филиале № г.о. Химки ГБУЗ «<адрес> клинический диспансер» (НД №) с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Код заболевания F 10.2. (л.д. 7). Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющееся у ответчика заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, что является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от <дата> №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Доказательств снятия ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. При этом суд учитывает, что реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Руководствуясь статьями 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Химкинского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения, на основании водительского удостоверения №, выданное <дата>, категории №», сроком действия до <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Химкинский городской прокурор (подробнее)Иные лица:ОГИБДД УМВД России по г.о.Пушкинский (подробнее)ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки (подробнее) УМВД России по г.о. Химки (подробнее) Судьи дела:Бляблина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |