Решение № 2-1041/2025 2-17/2026 2-17/2026(2-1041/2025;)~М-566/2025 М-566/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1041/2025Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2026 года г. Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Браун Г.С., с участием представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО2, представителя ответчика-истца Фокиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-17/2026 (71RS0023-01-2025-001042-40) по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО2, ФИО3 ФИО4 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права отсутствующим, исключении сведений об объектах недвижимости, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование иска, с учетом уточнения, указало следующее. В соответствии со свидетельством от 18.01.1993, выданным на основании решения главы администрации г. Щекино от 25 сентября 1992 года № 12-1338, Государственному учреждению Тульской области «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГУ ТО «Щекинская РВСББЖ») для участковой ветеринарной лечебницы с целью осуществления в ней ветеринарной деятельности в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. 18 января 1993 года в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для участковой ветеринарной лечебницы. На данном земельном участке расположена участковая ветеринарная лечебница, в здании которой вместе с семьей проживал ветеринарный фельдшер ФИО5 Распоряжением Территориального управления по Тульской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.06.2007 № 133-р «О безвозмездной передаче имущества ликвидированных (подлежащих ликвидации) федеральных государственных учреждений ветеринарии, составляющего казну Российской Федерации, в государственную собственность Тульской области» в собственность Тульской области передано имущество. Согласно акту от 10.08.2007 приема-передачи имущества ликвидированных (подлежащих ликвидации) федеральных государственных учреждений ветеринарии, составляющего казну Российской Федерации, в государственную собственность Тульской области передано недвижимое имущество, переданное ГУ ТО «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» на основании договора безвозмездного пользования от 26.10.2004 № 262: здание, <адрес>, д. Липово (128); сарай, <адрес>, д. Липово (49); гараж, <адрес>, д. Липово (20). Таким образом, спорное имущество было передано в собственность Тульской области (но не в собственность ФИО2 и его правопредшественнику). Это имущество расположено на одном земельном участке с участковой ветеринарной лечебницей. Земельный участок под участковой лечебницей, расположенной по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, является разграниченной землей, находящейся в собственности Тульской области. В 2009 году решением Щекинского городского суда Тульской области за семьей О-вых было признано право собственности на части жилого дома (в виде квартир), расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>. Земельный участок под частью жилого дома (в здании ветеринарной лечебницы) по решению Щекинского городского суда Тульской области не передавался в собственность семье О-вых. В соответствии с постановлением Правительства Тульской области от 29 апреля 2015 года № 208 «О реорганизации государственных учреждений ветеринарии Тульской области» ГУ ТО «Щекинская РВСББЖ» было реорганизовано путем присоединения к нему ГУ ТО «Киреевская РВСББЖ», с переименованием новообразованного учреждения в государственное учреждение Тульской области «Щекинское межрайонное объединение ветеринарии» (ГУ ТО «Щекинское МОВ»). 19 ноября 2015 года зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГУ ТО «Щекинское МОВ» земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 500 кв.м, по почтовому адресу ориентира: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для участковой лечебницы. Согласно техническому паспорту, составленному Щекинским бюро технической инвентаризации, указанная лечебница находилась по адресу: <адрес>; год постройки – 1964. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, его границы в соответствии с требованиями законодательства не установлены. В июле 2018 года при определении на местности границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером ООО «ТулаГрандКадастр» ФИО6 была установлена невозможность уточнения границ этого земельного участка ввиду того, что выявлено полное наложение данного земельного участка на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 720 кв.м, который на праве собственности принадлежал ФИО5. Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, предоставленный ФИО5, расположен по адресу: <адрес>; данному земельному участку присвоен кадастровый №. Впоследствии данный земельный участок был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. 21.11.2014 постановлением главы администрации МО Лазаревское Щекинского района № 11-516 определено местоположение двух земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. При этом, местоположение земельного участка с кадастровым номером № определено по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, <...>. Истец считает, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, определено с нарушением положений ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Распоряжение от 01.06.2007 № 133-р в судебном порядке не оспаривалось, в связи с чем, действия ответчика по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № являются незаконными. Свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО5, содержит адрес предоставляемого земельного участка: Тульская область, Щекинский район, с. Липово, но не содержит сведений о границах земельного участка под зданием участковой лечебницы по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>. В связи с чем, администрация МО Лазаревское Щекинского района не имела права распоряжаться землей, предоставленной на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.01.1993, и определять границы земельного участка семьи О-вых под участковой лечебницей, которая построена в 1964 году, то есть задолго до выделения земельного участка ФИО7 в 1994 году. Земельный участок под участковой лечебницей, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, является разграниченной землей, находящейся в собственности Тульской области. И ответчик имеет право, предусмотренное ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, выкупить часть земельного участка из государственной собственности Тульской области, необходимую для обслуживания и эксплуатации своей части жилого дома. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствует, но содержится информация о принадлежащем внуку ФИО5 ФИО2 земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1 720 кв.м. Кадастровый номер участку присвоен 29 декабря 2014 года. Он был поставлен на кадастровый учет в результате радела земельного участка с кадастровым номером №. В июне 2015 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован за ФИО2 Согласно сведениям ЕГРН, в собственности Тульской области находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для участковой лечебницы. Земельный участок учтен в ЕГРН с 18.01.1993. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности Тульской области на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 22.04.2016 на основании п.2 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». С 07.04.2023 земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании ГУ ТО «Тульское объединение ветеринарии». Согласно сведениям ЕГРН, объекты недвижимости, находящиеся в собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>: участковая лечебница с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 123,1 кв.м; сарай с кадастровым номером №, площадью 49 кв.м; гараж с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, - имеют привязку к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1 720 кв.м, находящемуся в собственности физического лица – ФИО2 с 02.06.2015. Таким образом, земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером № в настоящее время имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, занят ФИО2 и используется им по своему усмотрению. Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены под объектами недвижимости, зарегистрированными на праве собственности за Тульской областью. Это свидетельствует о незаконности установления границ земельного участка ФИО2 У истца отсутствует возможность формирования границ земельного участка с кадастровым номером № под принадлежащими на праве собственности Тульской области объектами недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №. В соответствии с постановлением Правительства Тульской области от 14 сентября 2022 года № 592 «О реорганизации государственных учреждений ветеринарии Тульской области», ГУ ТО «Щекинское МОВ» реорганизовано 1 февраля 2023 года путем присоединения к Государственному учреждению Тульской области «Тульская городская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных». Наименование юридического лица после реорганизации – Государственное учреждение Тульской области «Тульское объединение ветеринарии». Истец как собственник земельного участка и ГУ ТО «Тульское объединение ветеринарии» как лицо, за которым зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, не имеют доступа на свой земельный участок - земельный участок с кадастровым номером № и объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности за Тульской областью, из-за забора, установленного по периметру земельного участка с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области не может реализовать свои права и исполнять предусмотренные законодательством обязанности в отношении своего имущества. Ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 12, 209, 214, 301, 304, 305 ГК РФ, ст. ст. 6, 11.9, 62, 64, 76 ЗК РФ, истец, с учетом уточнения, просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, площадью 1 500 кв.м, по координатам, указанным в заключении ООО «Земельно-кадастровый центр» от 25.12.2025, в следующем порядке: Номера точек Углы Дирекционные углы Длины линий, М Координаты Номера точек X, м Y, м 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Количество точек: 14 Периметр: 180.18 м. Площадь: 1500 кв.м. обязать ФИО2 Л за свой счет в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м, от ограждения, деревянных строений и строительного, бытового мусора. Определением суда от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права отсутствующим, исключении сведений об объектах недвижимости. В обоснование иска, с учетом уточнения, указали следующее. В отношении объектов: земельного участка с кадастровым номером №, нежилого здания (гаража) с кадастровым номером №, нежилого здания (сарая) с кадастровым номером №, им, истцам по встречному иску, невозможно осуществить их идентификацию и установить, что эти объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО2 Здание участковой лечебницы отсутствует фактически и юридически в настоящее время. Согласно Распоряжению от 01.06.2007 № 133-р, на основании договора безвозмездного пользования от 26.10.2004 № 262, Территориальным управлением по Тульской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ГУ ТО «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» передано здание, площадью 128 кв.м, расположенное в Щекинском районе, д. Липово. Согласно сведениям ЕГРН, данный объект имеет площадь 123,2 кв.м, введен в эксплуатацию в 1964 году, в пределах здания расположены две квартиры (кадастровый №, кадастровый №), две части жилого дома (кадастровый №; кадастровый №). То есть сведения ЕГРН противоречивы. Право собственности Тульской области на здание зарегистрировано 10.08.2018. Из решения Щекинского районного суда от 08.09.2009, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение по настоящему делу, следует, что в качестве лиц, участвующих в деле, были привлечены администрация МО Щекинского района, Федеральное агентство по управлению имуществом Тульской области, ГУ ТО «Щекинская районная станция по борьбе с болезнями животных». Согласно решению, ветеринарная станция была предоставлена дедушке ответчика ФИО2 ФИО5 в 1978 году как жилой дом, в связи с трудовыми отношениями; жилой дом отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Здание участковой лечебницы было предоставлено ФИО5 для проживания его и членов его семьи на основании справки руководителя учреждения ветеринарии по Тульской области от 18.03.2009. ФИО5 закончил трудовую деятельность в 2004 году. При сопоставлении расположения заявленных истцом по первоначальному иску гаража и сарая в акте совместного осмотра и данных БТИ, гаражом он именует объект, который, по данным инвентаризации, именуется сараем. Сараем площадью 49 кв.м он именует помещения под литерами Г5 и Г6, по данным БТИ. Но эти объекты имеют иную площадь, являются не одним помещением, им присвоены отдельные литеры. При совместном осмотре сторонами по делу осматривались объекты, которые, по данным БТИ, значатся под литерами Г и Г1 – сараи, максимально по площади подходящие под объекты истца по первоначальному иску. Они ответчиком и членами его семьи не использовались и действительно, служили гаражом и сараем для целей лечебницы. Эти объекты расположены изолированно от жилого дома и земельного участка; под ними и возле них имеется изолированный свободный участок для целей их обслуживания. Сейчас одно здание уничтожено за ветхостью. Истец по первоначальному иску сведений о фактическом местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не предоставляет. По данным БТИ, фактическая площадь земельного участка при здании лечебницы (828 кв.м) ранее отличалась от площади этого земельного участка согласно свидетельству. По данным БТИ, сведений о площади земельного участка по документам не имеется. Какой-либо информации об использовании земли при жилом доме не предоставлено. Первоначальный истец мог сформировать свой земельный участок под строениями под литерами Г и Г1 за территорией земельного участка истца по настоящему иску. Однако начиная с 2004 года (когда был ликвидирован ветеринарный пункт) земельный участок не может быть предоставлен для таких целей. Требования по освобождению земельного участка ФИО2 от строений абстрактны, неисполнимы. 27.05.2015, при заключении между ФИО5 и ФИО2 договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и части жилого дома, объекты привязаны один к другому, в силу ст. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации. При осуществлении государственной регистрации перехода права проведена правовая экспертиза сделки. Экспертом в области строительства ФИО10 (ООО «Альянс-Капитал»), по результатам осмотра, 24.07.2025 составлено заключение. Согласно ему, обследованные постройки: под литерами Г4, и Г5, Г6, согласно инвентарному плану от 03.08.2025, по адресу: <адрес>, не соответствуют параметрам, зарегистрированным в ЕГРН по объектам с кадастровыми номерами № и № соответственно. Эти постройки не обладают признаками прочной связи с землей, так как фундамент как строительная конструкция у них отсутствует; техническая возможность демонтажа и разбора постройки имеется. Визуальный осмотр иных надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, также не выявил объектов, соответствующих зарегистрированным в ЕГРН объектам под кадастровыми номерами 71:22:080117:504 и 71:22:080117:505. Вызывает недоумение тот факт, каким образом были поставлены на государственный кадастровый учет гараж и сарай, с конкретными их характеристиками, при том, что допуска, как указал истец по первоначальному иску, к этим объектам у него не было, для чего и понадобился совместный их осмотр сторонами в ходе рассмотрения дела. Следовательно, процедура постановки на кадастровый учет данных объектов была нарушена: проведена незаконно, без замеров; объекты искусственно намеренно привязаны к земельному участку ФИО2 Истец по первоначальному иску, обосновывая свои исковые требования, указывает, что на земельном участке с кадастровым номером № расположены гараж (кадастровый №), сарай (кадастровый №), участковая лечебница (кадастровый №). Сведения о праве собственности Тульской области на данный объект исключены из ЕГРН в ходе судебного разбирательства. Видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № является «для участковой лечебницы». Прав у истца по первоначальному иску на такой объект не имеется. Исходя из позиции истца по первоначальному иску, объекты с кадастровыми номерами № и № выделялись для совместно использования с лечебницей. Таким образом, в отсутствие прав у истца по первоначальному иску на участковую лечебницу, прекращаются и его права в отношении земельного участка, гаража и сарая. Из представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области по запросу суда материалов усматривается, что кадастровые работы в отношении этих объектов недвижимости, заказчиком которых являлась администрация МО Щекинский район, проводились камерально, ведь на территорию земельного участка ФИО2 для их обследования и осуществления топографической съемки никто не проникал. Расположение спорных объектов отражено в выносном листе № 16. В пояснительной записке кадастрового инженера указано, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № невозможно установить границы, так как нет правоустанавливающих документов на него и сведений о присвоенном ему адресе. Записи в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, № нарушают их, ФИО2, ФИО3, ФИО4, истцов по встречному иску, права. Обосновывая так встречный иск, истца по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят: признать отсутствующим у Тульской области права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, гараж, площадью 20 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, сарай, площадью 49 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для участковой лечебницы; прекратить в ЕГРН запись: о нежилом здании с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>; нежилом здании с кадастровым номером №, гараж, площадью 20 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; нежилом здании с кадастровым номером №, сарай, площадью 49 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для участковой лечебницы. Определением суда от 30 января 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Региональный кадастровый центр» и ФИО11. В судебном заседании представитель истца-ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО1 первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения. В судебном заседании ответчик-истец ФИО2, его представитель адвокат Фокина Н.Н. первоначальный иск Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обоснованным не признали, просили оставить его без удовлетворения, применить правила о сроке исковой давности, встречный иск поддержали, просили удовлетворить его в полном объеме. Ответчик-истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что первоначальный иск не признает, встречный иск поддерживает, просит его удовлетворить в полном объеме. Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что первоначальный иск не признает, встречный иск поддерживает, просит его удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель третьего лица ГУ ТО «Тульское объединение ветеринарии» не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, письменно просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Представив письменные пояснения по делу, данное третье лицо привело те же доводы, что и истец по первоначальному иску, просило иск Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить. Третье лицо также указало, что за пользование земельным участком с кадастровым номером № ежегодно уплачивает налоги, в том числе за 2024 год сумма налога составила 11 579 руб. Но, поскольку этим земельным участком пользоваться не может, то, в связи с уплатой налога, учреждение несет убытки. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Региональный кадастровый центр» в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ч.3 ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Материалами дела подтверждено, что в соответствии со свидетельством от 18.01.1993, выданным на основании решения главы администрации г. Щекино от 25 сентября 1992 года № 12-1328, Государственному учреждению Тульской области «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГУ ТО «Щекинская РВСББЖ») для участковой лечебницы в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. Выпиской из ЕГРН от 31.07.2025 № КУВИ-001/2025-148170192 подтверждено, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для участковой лечебницы; площадь земельного участка - 1 500 кв.м; дата присвоения кадастрового номера – 18.01.1993; границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены; правообладатель - Тульская область на праве собственности, право зарегистрировано 22.04.2016; государственное учреждение Тульской области «Тульское объединение ветеринарии» на праве постоянного (бессрочного) пользования, право зарегистрировано 07.04.2023. В соответствии с распоряжением Территориального управления по Тульской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.06.2007 № 133-р «О безвозмездной передаче имущества ликвидированных (подлежащих ликвидации) федеральных государственных учреждений ветеринарии, составляющего казну Российской Федерации, в государственную собственность Тульской области», при оформлении актом приема-передачи от 10.08.2007, в государственную собственность Тульской области передано следующее недвижимое имущество, находившееся у Государственного учреждения Тульской области «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» на основании договора безвозмездного пользования от 26.10.2004 № 262: здание по адресу: Щекинский район, д. Липово, площадью 128 кв.м; сарай по адресу: Щекинский район, д. Липово, площадью 49 кв.м; гараж по адресу: Щекинский район, д. Липово, площадью 20 кв.м. В соответствии с постановлением Правительства Тульской области от 29 апреля 2015 года № 208 «О реорганизации государственных учреждений ветеринарии Тульской области» Государственное учреждение Тульской области «Щекинская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» было реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения Тульской области «Киреевская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», с переименованием новообразованного учреждения в Государственное учреждение Тульской области «Щекинское межрайонное объединение ветеринарии» (ГУ ТО «Щекинское МОВ»). В соответствии с постановлением Правительства Тульской области от 14 сентября 2022 года № 592 «О реорганизации государственных учреждений ветеринарии Тульской области», Государственное учреждение Тульской области «Щекинское межрайонное объединение ветеринарии» реорганизовано 1 февраля 2023 года путем присоединения к Государственному учреждению Тульской области «Тульская городская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных». Наименование юридического лица после реорганизации – Государственное учреждение Тульской области «Тульское объединение ветеринарии». Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2024 № КУВИ-001/2024-205569953, выданная на период обращения в суд Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области с первоначальным иском, содержит сведения о том, что объект недвижимости с кадастровым номером №, нежилое здание, участковая лечебница, имеет площадь 123,2 кв.м, год завершения строительства объекта - 1964; местоположение его: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>; расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №; в здании расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами № (квартира), № (квартира); № (часть жилого дома), № (часть жилого дома); здание находится в собственности Тульской области. Право собственности Тульской области на здание с кадастровым номером № прекращено в период рассмотрения настоящего дела – 16.06.2025, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 16.06.2025, ответом ППК «Роскадастр» на запрос суда от 22.07.2025. Выписка из ЕГРН от 31.07.2025 № КУВИ-001/2025-148170192 это подтверждает, кроме того, не содержит сведений о расположении в здании объектов недвижимости с кадастровыми номерами № (квартира), № (квартира). Выписка из ЕГРН от 20.08.2024 № КУВИ-001/2024-211460734 в отношении помещения с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера 19.02.2014), содержит сведения, что это помещение является частью жилого дома, площадью 42,4 кв.м, местоположением: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, собственниками которой, в 1/3 доли в праве каждый (право зарегистрировано 27.11.2009), являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выписка из ЕГРН от 20.08.2024 № КУВИ-001/2024-211460729 в отношении помещения с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера - 19.02.2014), содержит сведения, что это помещение является частью жилого дома, площадью 42,1 кв.м, местоположением: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, собственником которой (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям ЕГРН (выписка из ЕГРН от 20.11.2024 № КУВИ-001/2024-282903476 это подтверждает), объект недвижимости с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера 07.05.2018), нежилое здание, гараж, имеет площадь 20 кв.м, год завершения строительства 1970; местоположением: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, находится в собственности <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН (выписка из ЕГРН от 20.11.2024 № КУВИ-001/2024-282902934 это подтверждает), объект недвижимости с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера 07.05.2018), нежилое здание, сарай, имеет площадь 49 кв.м, год завершения строительства 1970; местоположением: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, находится в собственности Тульской области, право зарегистрировано 10.08.2018. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, расположен по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, имеет площадь 1 720 кв.м; кадастровый номер земельному участку присвоен 29 декабря 2014 года; на кадастровый учет он поставлен в результате радела земельного участка с кадастровым номером № на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет от 02.11.2014, межевого плана; регистрация права ФИО2 произведена 02.06.2015. По сведениям, представленным ППК «Роскадастр» на запрос суда от 22.07.2025, информация о расположении объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, № в пределах земельного участка с кадастровым номером № отражена в сведениях ЕГРН с 30.11.2022 по заявлению в рамках внесения сведений, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории Тульской области, Щекинского района, муниципального образования Лазаревское, село Липово, на территории кадастрового квартала 71:22:080117. Свои исковые требования Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области основывает на том, что оно как собственник земельного участка с кадастровым номером № и ГУ ТО «Тульское объединение ветеринарии» как лицо, за которым зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком, не имеют доступа к нему и к расположенным на данном земельном участке объектам недвижимости, зарегистрированным на праве собственности за Тульской областью, из-за забора, установленного по периметру земельного участка с кадастровым номером №, что зафиксировано в ходе комиссионного осмотра данного объекта 09.12.2024, о чем составлен акт. Как указал истец по первоначальному иску, в июле 2018 года, при определении на местности границ земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «ТулаГрандКадастр» ФИО6 была установлена невозможность уточнения границ этого земельного участка ввиду того, что выявлено полное наложение данного земельного участка на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 720 кв.м, который на праве собственности принадлежал ФИО5. Материалами дела подтверждено, что ФИО5 в отношении земельного участка с кадастровым номером № является правопредшественником ФИО2. Свидетельством на право собственности на землю от 06.08.1994, выданным на основании решения Липовской сельской администрации от 28.09.1992 № 10, подтверждено, что ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 1,0 га в с. Липово Щекинского района Тульской области. Данному земельному участку присвоен кадастровый №. Постановлением главы МО Лазаревское Щекинского района от 28.11.2011 № 11-336 определено местоположение принадлежащего на праве собственности ФИО5 земельного участка, общей площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, следующим образом: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, село Липово. Материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением главы администрации МО Лазаревское Щекинского района от 21.11.2014 № 11-516 определено местоположение двух земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2013 серии 71-АГ № 945974, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. При этом, местоположение земельного участка с кадастровым номером №ЗУ1, общей площадью 1720 кв.м определено по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>; местоположение земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ2, общей площадью 8280 кв.м определено по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, примерно в 1130 м на юго-восток от <адрес>. Данное постановление недействительным не признавалось, не оспорено в рамках настоящего дела. Оснований сомневаться в его правомерности нет. Следовательно, утверждение истца-ответчика о том, что администрация МО Лазаревское Щекинского района не имела права распоряжаться землей, предоставленной на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.01.1993, и определять границы земельного участка семьи О-вых под участковой лечебницей, которая построена в 1964 году, то есть задолго до выделения земельного участка ФИО7 в 1994 году, является несостоятельным. Согласно договору дарения от 27 мая 2015 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подарила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1720 кв.м, из земель населенных пунктов, находящихся в ведении МО Лазаревское Щекинского района Тульской области, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенной на данном земельном участке частью жилого дома, общей площадью 42,1 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, без объекта недвижимости, общей площадью 8280 кв.м, из земель населенных пунктов, находящихся в ведении МО <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, примерно в 1130 м на юго-восток от <адрес>. В п.2 договора указано, что дарителю вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности на основании решения о разделе земельного участка от 11 февраля 2015 года, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО16 от 04.10.2013, по реестру за № 5-3524. По сообщению Управления Росреестра по Тульской области от 28.06.2022, согласно анализу сведений, содержащихся в ЕГРН, пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № не установлено; технические ошибки в части указания координат земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют. По мнению истца-ответчика, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером № установлены под объектами недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, зарегистрированными на праве собственности за Тульской областью, и у него отсутствует возможность формирования границ земельного участка с кадастровым номером № под этими объектами, то законным такое установление границ земельного участка ФИО2 не является. Такая позиция истца-ответчика основана на неправильном толковании действующих норм права и на неверной оценке фактических обстоятельств дела. Решением Щекинского городского суда Тульской области от 8 сентября 2009 года по делу № 2-963/2009, вступившим в законную силу 21 сентября 2009 года, и, следовательно, подлежащим исполнению всеми участниками гражданских правоотношений Российской Федерации (ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ), за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (доля в праве у каждого - по ?) на часть (квартиру № 1) жилого <адрес> в <адрес> МО <адрес>, состоящую из помещений № 1 (кухня) площадью 9,2 кв.м, № 2 (ванная) площадью 1,8 кв.м, № 3 (жилая комната) площадью 9,9 кв.м, № 4 (жилая комната) площадью 13,8 кв.м, № 5 (коридор) площадью 7,4 кв.м, обозначенных на плане строения литерой А, холодного помещения площадью 16,9 кв.м, обозначенного на плане строения литерой а, холодного помещения площадью 2,5 кв.м, обозначенного на плане строения литерой а2, общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой площадью 23,7 кв.м, площадью с холодным помещением 61,5 кв.м; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (доля в праве у каждого - по 1/3) на часть (квартиру № 2) жилого <адрес> в <адрес> МО <адрес>, состоящую из помещений № 1 (кухня) площадью 9,5 кв.м, № 2 (ванная) площадью 1,9 кв.м, № 3 (жилая комната) площадью 9,7 кв.м, № 4 (жилая комната) площадью 13,4 кв.м, № 5 (коридор) площадью 7,9 кв.м, обозначенных на плане строения литерой А, холодного помещения площадью 16,8 кв.м, обозначенного на плане строения литерой а1, холодного помещения площадью 2,5 кв.м, обозначенного на плане строения литерой а3, общей площадью 42,4 кв.м, в том числе жилой площадью 23,1 кв.м, площадью с холодным помещением 61,7 кв.м, - в порядке приватизации. Как следует из содержания этого решения, лицами, участвующими в деле, являлись также администрация МО Щекинский район, Федеральное агентство по управлению имуществом Тульской области, ГУ ТО «Щекинская районная станция по борьбе с болезнями животных». То есть данное решение имеет преюдициальное (в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ) значение при рассмотрении настоящего дела. Как указано в данном решении, жилой <адрес> в <адрес> МО <адрес> в сентябре 1978 года был предоставлен Щекинской станцией по борьбе с болезнями животных ФИО5, в связи с трудовыми отношениями. Однако указанное решение суда не содержит сведений о правовом положении земельного участка, на котором расположены жилые помещения, переданные гражданам в собственность в порядке приватизации. Но это не может ограничить права граждан на использование этого земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства. Одним из основных принципов земельного законодательства (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ) является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с ч.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте, а также случаев, предусмотренных федеральными законами. Ненадлежащее оформление прав на спорный земельный участок, когда вид его разрешенного использования «для участковой ветеринарной лечебницы» не был изменен при вынесении судом решения о признании за гражданами права собственности на части жилого дома, не может отразиться на возможности реализации гражданами своих прав на использование этого участка по его фактическому назначению – для ведения личного хозяйства. Возможность использования этого земельного участка по виду разрешенного использования «для участковой ветеринарной лечебницы» отсутствует ввиду отсутствия на нем такого объекта недвижимости. При таких обстоятельствах, утверждения истца-ответчика о том, что ответчик ФИО2 имеет право, предусмотренное ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, выкупить часть земельного участка из государственной собственности Тульской области, необходимую для обслуживания и эксплуатации своей части жилого дома, являются необоснованными. Свидетельством о заключении брака, выданным Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области на основании записи акта о заключении брака от 25 июля 2015 года № 325, фамилия ФИО15 была изменена на «Арсеньева» в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17. По мнению истца по первоначальному иску, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, определено с нарушением положений ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно данной норме закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При межевании земельного участка с кадастровым номером № следовало руководствоваться следующими нормами закона, содержащими, фактически, аналогичные положения. Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с частью 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органах местного самоуправления городских округов, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков, для определения местоположения границ лесных участков при выполнении комплексных кадастровых работ используются сведения государственного лесного реестра. Из анализа вышеуказанных норм закона следует однозначный вывод, что местоположение границ земельного участка при их уточнении должно определяться соответствующими документами, и только при отсутствии таковых – их существованием на местности пятнадцать и более лет и закреплением с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения. Материалами дела подтверждено, что межевой план был подготовлен 31 октября 2014 года кадастровым инженером ФИО11 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>. Заказчиком работ являлась ФИО5. ФИО2 стал собственником земельного участка с кадастровым номером № в результате заключения 27.05.2015 межу ним как одаряемым и ФИО5 как дарителем договора дарения земельного участка и части жилого дома. Дарителю данный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании решения о разделе земельного участка от 11 февраля 2015 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 04 октября 2013 года. Анализ вышеизложенного позволяет суду сделать выводы о том, что земельный участок ФИО2 с кадастровым номером № в границах поставлен на кадастровый учет в месте его использования на протяжении более пятнадцати лет, по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, в соответствии с видом его разрешенного использования - для ведения ЛПХ. Реальное использование семьей ФИО2 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, подтверждено актом обследования от 06.06.2025, составленным с участием лиц, участвующих в деле. Исковое требование признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м, суд разрешает с учетом требований ответчиков-истцов о применении срока исковой давности; нормативное обоснование этого приведено ниже. Как указано выше, 19 ноября 2015 года зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГУ ТО «Щекинское МОВ» земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, по почтовому адресу ориентира: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для участковой лечебницы. Однако на тот момент такого учреждения как «участковая лечебница» и такого объекта недвижимости как «здание участковой лечебницы» в с. Липово уже не существовало. Поэтому такая регистрация несуществующего права является недействительной. Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» составлен технический паспорт по состоянию на 22.07.2009 на здание участковой ветеринарной лечебницы, 1964 года постройки, общей площадью с холодным помещением 123,2 кв.м, в литерах А.а,а1,а2,а3, по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, со служебными постройками – сараями под литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9. Фактическая площадь земельного участка при здании лечебницы составляла 828 кв.м. Согласно сведениям, также имеющимся в данном техпаспорте, объект учета «здание участковой ветеринарной лечебницы» используется не по назначению. Согласно экспликации к поэтажному плану здания, в нем имеется два жилых помещения – квартиры, состоящие, каждая, из двух жилых комнат, кухни, ванны, коридора и холодных помещений; общая площадь жилого помещения – квартиры № 1 составляет 42,1 кв.м, ее площадь с холодным помещением – 61,5 кв.м; общая площадь жилого помещения – <адрес> составляет 42,4 кв.м, ее площадь с холодным помещением – 61,7 кв.м. Оценивая довод истца-ответчика о том, что истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м, необходимо постольку, поскольку в противном случае у него отсутствует возможность использовать расположенные на нем и находящееся в собственности субъекта Российской Федерации Тульской <адрес> объекты недвижимости – гараж и сарай, суд учитывает следующее. По смыслу позиции, представленной истцом по первоначальному иску, объекты с кадастровыми номерами № и № выделялись для совместно использования с участковой ветеринарной лечебницей. Доказательств того, что эти объекты имеют самостоятельное назначение, материалы дела не содержат. Сведений о предоставлении земельных участков для размещения на них соответственно гаража и сарая, не имеется. По нормам ст. 135 ГК РФ, согласно которой, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное, здание участковой ветеринарной лечебницы и сараи пол литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9 (по данным технического паспорта) соотносятся как главная вещь и принадлежность главной вещи. Ответчиком-истцом ФИО2 в обоснование своей позиции в материалы дела представлено составленное по его инициативе заключение эксперта ООО «Альянс-Капитал» ФИО10 № 2025-1207. По результатам осмотра 24.07.2025 спорных объектов – надворных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, эксперт указал следующее. Обследованные постройки: под литерами Г4,и Г5,Г6, согласно инвентарному плану от 03.08.2009, по адресу: <адрес>, не соответствуют параметрам, зарегистрированным в ЕГРН по объектам с кадастровыми номерами № и № соответственно. Эти постройки не обладают признаками прочной связи с землей, так как фундамент как строительная конструкция у них отсутствует; техническая возможность демонтажа и разбора построек имеется. Визуальный осмотр иных надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, также не выявил объектов, соответствующих зарегистрированным в ЕГРН объектам под кадастровыми номерами 71:22:080117:504 и 71:22:080117:505. Данному заключению, являющемуся, по порядку его получения, письменным доказательством, суд придает доказательственную силу, поскольку оно составлено специалистом в области строительства, на основе натурного осмотра объектов исследования в сопоставлении со сведениями, представленными инициатором судебного спора (истцом-ответчиком) о технических характеристиках спорных объектов в виде техническиого паспорта, составленного по состоянию на 22.07.2009 Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на здание участковой ветеринарной лечебницы по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>. Видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № является «для участковой лечебницы». Судом установлено, что прав у истца по первоначальному иску на такой объект не имеется. Исходя из позиции истца по первоначальному иску, объекты с кадастровыми номерами № и № выделялись для совместно использования с лечебницей (то есть, в силу вышеприведенной нормы закона, соотносятся как главная вещь и принадлежность главной вещи). Таким образом, в отсутствие прав у истца по первоначальному иску на главную вещь – здание участковой ветеринарной лечебницы, прекращаются и его права в отношении объектов с указанными кадастровыми номерами, гаража и сарая соответственно. Следовательно, возможность использования земельного участка с кадастровым номером № в связи с видом его разрешенного использования отсутствует. Из представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области по запросу суда материалов усматривается, что комплексные кадастровые работы, заказчиком которых являлась администрация МО Щекинский район, в отношении вышеуказанных гаража и сарая проводились камерально; эти объекты на государственный кадастровый учет с конкретными их характеристиками были поставлены без их осмотра, поскольку свободный доступ кадастрового инженера на земельный участок ответчика-истца ФИО2, как это подтверждено содержанием вышеуказанного акта (и этого не отрицал в ходе рассмотрения дела ответчик-истец ФИО2), отсутствовал. Изложенное свидетельствует о том, что содержащиеся о спорных объектах (гараже и сарае) в ЕГРН сведения не соответствуют действительности. Определением суда от 18 сентября 2025 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: «1.Возможно ли, в соответствии с правоустанавливающими, правоудостоверяющими документами, материалами гражданского дела, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, площадью 1 500 кв.м? 2. Возможно ли, в соответствии с правоустанавливающими, правоудостоверяющими документами, материалами гражданского дела, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 720 кв.м ± 15 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>? 3. Имеется ли пересечение границ данных (с кадастровым номером № и с кадастровым номером №) земельных участков? 4. Каким образом возможно устранить данное пересечение? 5. Существует ли фактически здание, сведения о котором имеются в ЕГРН под кадастровым номером №? К какой категории помещений (жилое, нежилое) оно относится; каков состав данного здания, его функциональное значение? 6. Соотносятся ли объекты с кадастровыми номерами №, №, № с данными технической инвентаризации (технический паспорт от 22.07.2009) и фактическим их местоположением, как оно указано в акте осмотра от 06.06.2025? 7. Сараи под литерами Г4 и Г5, Г6, согласно данных технической инвентаризации от 22.07.2009, отвечают характеристикам объектов соответственно с кадастровыми номерами № (гараж) и № (сарай)? 8. Могли бы сараи под литерами Г и Г1, согласно данных технической инвентаризации от 22.07.2009, отвечать характеристикам объектов с кадастровыми номерами № и №? 9. Пригодны ли гараж и сарай для их использования по назначению, отвечают ли они критерию капитальности, являются ли объектами недвижимого имущества?» Производство экспертизы было поручено эксперту ООО «Земельно-кадастровый центр» ФИО18. Согласно заключению эксперта от 25 декабря 2025 года, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающими, правоудостоверяющими документами, материалами гражданского дела возможно; каталог координат границы земельного участка следующий: Номера точек Углы Дирекционные углы Длины линий, М Координаты Номера точек X, м Y, м 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Количество точек: 14 Периметр: 180.18 м. Площадь: 1500 кв.м. В соответствии с правоустанавливающими, правоудостоверяющими документами, не представляется возможным определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №; экспертом определено местоположение границ данного земельного участка в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Границы земельного участка с кадастровым номером №, установленные экспертом, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Пересечение границ исследуемых земельных участков возможно устранить путем прекращения существования одного из исследуемых земельных участков (вариант1), путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ контура № (1) земельного участка с кадастровым номером № и установления границ земельного участка с кадастровым номером № в пределах рассматриваемой территории. Здание, сведения о котором имеются в ЕГРН под кадастровым номером №, фактически существует. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, здание с кадастровым номером № является нежилым зданием «участковая лечебница»; фактически (на местности) здание с кадастровым номером № используется в качестве жилого здания. Согласно решению 2009 года и с позиции действующих положений Градостроительного кодекса Российской Федерации, здание с кадастровым номером № представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух блоков жилого дома; в состав здания с кадастровым номером № фактически входят два блока жилого дома блокированной застройки. Объект с кадастровым номером № соответствует данным технической инвентаризации, отраженным в техническом паспорте 22.07.2009, за исключением прекратившей существование пристройки литера а3. Параметры объектов с кадастровыми номерами №, №, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, не соответствуют параметрам, отраженным в техническом паспорте 22.07.2009. Сараи под литерами Г4 и Г5, Г6, согласно данных технической инвентаризации от 22.07.2009, не отвечают характеристикам объектов соответственно с кадастровыми номерами № (гараж) и № (сарай). Экспертом не выявлено оснований полагать, что здания с кадастровыми номерами № и № тождественны зданиям, обозначенным литерой Г и литерой Г1 в техническом паспорте 2009 года. Здания с кадастровыми номерами № и № пригодны для их использования по назначению, указанному в техническом паспорте 2009 года; здание с кадастровым номером № не пригодно в настоящее время для его использования в качестве гаража. Рассматриваемые здания являются объектами недвижимости. Данный вопрос разрешен с позиции кадастровых правоотношений. В исследовательской части заключения указано, что путем натурного обследования территории экспертом установлено, что в площадь здания с кадастровым номером № (сарай) включена совокупность контура строения литера Г5 и части контура строения литера Г6. Указанные строения существуют на местности на протяжении длительного времени: с шестидесятых годов двадцатого века, и используются по настоящее время в качестве сараев. Путем визуального осмотра экспертом установлено, что строения литера Г5 и литера Г6 имеют значительный физический износ строительных конструкций. При осуществлении государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером № в его контур включены площадь строения литера Г4, площадь пристройки, не отраженной в техническом паспорте. Данному заключению суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять ему нет оснований. Оно подготовлено в соответствии с определением суда, в точном соответствии с требованиями ГПК РФ, при предупреждении эксперта судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (подписка эксперта в материалах дела имеется). Эксперт, подготовивший заключение – кадастровый инженер ФИО18 (идентификационный номер квалификационного аттестата 71-10-15), имеет высшее образование по специальности «юриспруденция», диплом о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере инженерно-геодезических изысканий; стаж работы в области геодезии, землеустройства, кадастровых работ – 21 год, свидетельство о членстве а Ассоциации «Гильдия Кадастровых Инженеров» № 882/11-16 от 03 ноября 2016 года. Имея, как указано выше, достаточную квалификацию для дачи экспертного заключения, эксперт свои выводы построил на глубоком анализе всех материалов гражданского дела, при непосредственном осмотре объектов исследования, при сверке этих выводов с нормативными актами, список которых приведен в заключении. Данное экспертное заключение, фактически, подкрепляет все вышеуказанные выводы суда. В соответствии с ч.3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. В соответствии с частью 3 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», земельный участок подлежит снятию с кадастрового учёта, если он является преобразуемым. Со времени, когда в с. Липово Щекинского района была ликвидирована участковая ветеринарная лечебница, земельный участок с кадастровым номером №21 не может быть предоставлен «для участковой лечебницы». Невозможность уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с тем, что выявлено полное наложение данного земельного участка на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 720 кв.м, была подтверждена в ходе рассмотрения дела. Поэтому правильным является признать отсутствующим у Тульской области права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с. Липово, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для участковой лечебницы, прекратить в ЕГРН запись о нем. Суд находит правильным утверждение Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о том, что Распоряжение Территориального управления по Тульской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.06.2007 № 133-р «О безвозмездной передаче имущества ликвидированных (подлежащих ликвидации) федеральных государственных учреждений ветеринарии, составляющего казну Российской Федерации, в государственную собственность Тульской области» недействительным не признавалось. Однако существование переданных на его основании согласно акту от 10.08.2007 приема-передачи объектов прекращено в 2009 году, поскольку здание участковой ветеринарной лечебницы было переустроено в жилой дом блокированной жилой застройки (две части жилого дома), и жилые помещения переданы в собственность граждан, а сарай и гараж как обладающие признаками принадлежности главной вещи последовали судьбе главной вещи, то есть стали надворными постройками при жилом доме блокированной жилой застройки. К заявленным к ним требованиям ответчики по первоначальному иску просят применить срок исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Объективно, поскольку это установлено в ходе рассмотрения дела, о нарушении своего права тем, что, как считает истец-ответчик, по месторасположению принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № размещен в своих границах земельный участок ответчика-истца ФИО2 с кадастровым номером №, он должен был узнать в момент постановки этих границ в ЕГРН, то есть в 2014 году. Кроме того, в своем иске Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области указывает, что невозможность уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № ввиду полного наложения данного земельного участка на земельный участок с кадастровым номером № установлено в июле 2018 года. С рассматриваемым иском, в том числе с требованиями об оспаривании межевания земельного участка с кадастровым номером № Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в суд обратилось 18.03.2025, то есть заведомо с пропуском установленного законом срока исковой давности, составляющего три года. Уважительных причин для восстановления этого срока стороной истца-ответчика в ходе рассмотрения дела не названо, доказательств тому не представлено. Таким образом, истцом-ответчиком трехлетний срок исковой давности для оспаривания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №. В этой связи, не имеет правового значения то обстоятельство, что Государственное учреждение Тульской области «Тульское объединение ветеринарии» в 2024 году уплачен налог на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, в размере 11 579 руб. Оснований для истребования истцом у ФИО2 как его собственника земельного участка с кадастровым номером № не имеется. Владение данным лицом этим земельным участком не является чужим и незаконным, обязать его освободить участок от ограждения, деревянных строений и строительного, бытового мусора правовых оснований нет. Отсутствуют они и для снятия с государственного кадастрового учета этого земельного участка с кадастровым номером №. Возможность установления границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам, указанным в заключении ООО «Земельно-кадастровый центр» от 25.12.2025, отсутствует, так как при таком описании местоположения границ данного земельного участка происходит его полное наложение на земельный участок с кадастровым номером №. Полагать, что истцами по встречному иску пропущен срок исковой давности невозможно, так как о нарушении своего права они узнали только когда был подан настоящий первоначальный иск. Надлежащим образом сформулированных претензий относительно занимаемого ими земельного участка им истец-ответчик ранее не выражал. Материалы дела доказательств иного не содержат. При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1 500 кв.м, по координатам, указанным в заключении ООО «Земельно-кадастровый центр» от 25.12.2025, в следующем порядке: Номера точек Углы Дирекционные углы Длины линий, М Координаты Номера точек X, м Y, м 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Количество точек: 14 Периметр: 180.18 м. Площадь: 1500 кв.м. возложении обязанности на ФИО2 за свой счет в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м, от ограждения, деревянных строений и строительного, бытового мусора, - подлежат оставлению без удовлетворения. Поскольку, как указано выше, нежилое здание с кадастровым номером №, гараж, площадью 20 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, сарай, площадью 49 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>, - самостоятельным, безотносительно прав на нежилое здание с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>, правовым статусом не обладают, физического их существования в характеристиках, содержащихся в ЕГРН, не установлено, следует удовлетворить исковые требования ответчиков-истцов о признании отсутствующим у Тульской области права собственности на данные объекты и прекращении в ЕГРН записей о них. Таким образом, встречный иск подлежит удовлетворению. Стоит лишь отметить, что он подлежит удовлетворению частично, поскольку на основании заявления Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, поданного в орган Росреестра в ходе рассмотрения дела, было прекращено право собственности Тульской области на нежилое здание с кадастровым номером №. Поэтому исковые требования ответчиков-истцов о признании отсутствующим у Тульской области права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>, - подлежат оставлению без удовлетворения. Такое решение соответствует положениям подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Представляя в суд встречное исковое заявление, государственную пошлину в размере 6 000 руб. ФИО2, ФИО3, ФИО4 уплатили, каждый по 2 000 руб., что подтверждено тремя чеками по операции ПАО Сбербанк от 02 июля 2025 года. Поскольку встречный иск подлежит удовлетворению, с ответчика по встречному иску в пользу каждого из истцов надлежит в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать именно эти суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ИНН №, ОГРН №) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м; установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1 500 кв.м, по координатам, указанным в заключении ООО «Земельно-кадастровый центр» от 25.12.2025, в следующем порядке: Номера точек Углы Дирекционные углы Длины линий, М Координаты Номера точек X, м Y, м 1 85<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Количество точек: 14 Периметр: 180.18 м. Площадь: 1500 кв.м. возложении обязанности на ФИО2 за свой счет в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, площадью 1720 кв.м ±15 кв.м, от ограждения, деревянных строений и строительного, бытового мусора, - оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), удовлетворить частично. Признать отсутствующим у Тульской области права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, гараж, площадью 20 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, сарай, площадью 49 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для участковой лечебницы. Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись о нежилом здании с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>; нежилом здании с кадастровым номером №, гараж, площадью 20 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; нежилом здании с кадастровым номером №, сарай, площадью 49 кв.м, 1 этаж, адрес: <адрес>; земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для участковой лечебницы. Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании отсутствующим у Тульской области права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, участковая лечебница, площадью 123,2 кв.м, адрес: <адрес>, - оставить без удовлетворения. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждого, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 24.03.2026. Судья: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (подробнее)Судьи дела:Чекулаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |